观看量：94516
双人床条约：手法纯熟，故事叙述情感渲染细腻
以喜剧的形式结构了一部关乎家庭的温情片，这就是《双人床条约》。是平凡的生活道理，是历经生活兜转后的幡然醒悟，是站定回身蓦然回首的笑中带泪，这一切都可以拿来定义《双人床条约》。听起来蛮好，但要把平常事讲得有滋有味，是特别考验功力的。
2001年的《谁说我不在乎》讲的也是夫妻感情的平常事，也有一个处在青春期的女儿成为夫妻离婚的“绊脚石”。《双人床条约》的故事设定与《谁说我不在乎》十分相似，冯巩与吕丽萍遍寻不着的结婚证，在《双人床条约》里变成了耿乐与刘威葳离婚后仍住在一起但互不侵犯的一纸合约；《谁说我不在乎》的片名中的“我”指代的是女儿，在《双人床条约》里变成了耿乐饰演的具有强烈小男人特征的丈夫。
两部片子虽然存在着诸多相似的地方，但质量却相差甚远。《谁说我不在乎》主要以儿女的视角来审视父母一代的中年感情危机，《双人床条约》的视角就特别游离，虽然片中多次出现耿乐的主观化镜头，也以与离婚事件关系紧密的几个人物的身份进行了影片段落的划分，但耿乐的主观镜头每每出现
這兩口子其實只是被生活的平淡改變了。特別是妻子，被磨成了一個情趣麻木的女人。愛情淡了，親情依舊。
耿樂遮掩的顧家男人，怎麼就不好了。
最後一段，耿樂臆想中的葬禮，他老婆面對棺材中得自己，呼啦給了一巴掌，哭著喊，不是說好了你送我的嗎？----這個橋段太賊了。
孔子说，克己复礼。
之前一直只能理解前半部分，克己就是克制自我。快发怒的时候不要发怒，快贪婪的时候不要贪婪，快好色的时候不要好色……当然，与此相关的理论有一箩筐，告诫我们不应该太过贪图眼前。但是，对于复礼，我们没有多少理解。
看过这个《双人床条约》，我终于有了一定的理解。复礼，就是按照应有的法则，对某些人重情，对有些人绝情。或许，每个人的感情都是一个恒定的数量，重情和绝情密不可分。这个杨茜对于赵静初而言，或许仅仅是个模板，用来映衬丁雪莉的模板。虽然很文艺，但是赵静初还是能做到克己的，这样的行为足以说明他是个好男人。但是，究竟应该如何取舍，如何选择，他、丁雪莉和女儿，都用自己的行为来诠释着逻辑。
果然是喜剧片，也没多少非常深刻的东西。赵静初这个胡子拉碴的样子简直就不像个爸爸，就像个文艺青年。加上过多的自说自话，不由得觉得导演功力欠缺。但这又如何？毕竟，能对我们有一点点启迪，就已经足够了。
看了这部电影，其实之前也不是很期待，心想国产电影拍出来的搞笑爱情剧总不会很好的，结果果然应验了自己的预感：这部电影很一般，甚至不值得称之为电影。
电影从一开始就是耿乐的独白，似乎形式新颖，但总让人感觉剧情很乱，抓不到主线，也许还是导演讲故事的能力有限吧，这种多线头的叙事手法不容易搞定，就是在《疯狂的石头》中也不能说宁皓运用的多么娴熟，所以与其这种尝试，也许还不如中规中矩的讲出来比较好。
其实剧本来说还算可以，但如果细节没有处理好，那这种剧本估计就难以算是成功的啦。作为搞笑题材，笑点有限而且还不明显，人物的性格我觉得也没有很好的发挥出来，总觉得大家演的多不是那么带劲儿，藏着掖着的感觉。耿乐和郑佩佩也算是老演员了，但郑佩佩哭的时候让我觉得好假啊，甚至连一滴眼泪都没有出来，耿乐嘛，完全被我忽视了。反而是刘威葳让我有点意料之外的感觉，之前看过她演的两部电视剧，也是主角，但特点不鲜明，这次嘛，沿袭了电视剧的感觉，要想演好电影恐怕还要更加得适应这种媒体形式才行吧
每对情侣的经历大体相同，从刚见面的天雷地火，尔后的你侬我侬，继而相互厌倦，最后水火不容，直至分开。就像影片中的男主人公在离婚后不禁发出感慨，其实我老婆还是有很多优点的，可是为什么结婚后这些优点我就统统看不见了呢？想来这是我们大多数人的困惑，为什么呢？是什么改变了我们？生活的琐事，工作的不顺，当柴米油盐取代花前月下的浪漫，抱怨和不满便趁虚而入，我们都变了，只是彼此未曾发觉。于是我们越发不甘平淡，对婚姻不满，有人因此毅然决然跳出围墙，结果却也未必都能如人意；有人顺从天意，却也抱憾而终，这样，谁又能说，婚姻中自己是赢家？《双人床条约》就告诉我们这样一个道理，生活就是这样，平淡中有激情，琐事中有乐趣，只需彼此包容。请记得，当初相爱时，ta在你心里是多么的完美，而如今，ta也在包容着你的诸多不完美，你还有什么好不满的呢？
一部缺乏新意却以手法取胜的小清新影片，三星，是因为它已足够打动你。建议和爱人一起观看，轻松温馨，适合对婚姻有期待的你。
双人床条约：手法纯熟，故事叙述情感渲染细腻
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/10186.html
