12怒汉大审判解析

每个怒汉用自己的故事来宽恕车臣男孩。 到别人那里找乐子吧，他说他一生只笑过一次，他一生只依靠过一个人，别到处哈哈哈哈，别一直哈哈哈，他在台上严肃认真的讲自己的故事，下面的人就是在哈哈哈哈的笑。因为不能面对自己内在的恐惧，所以麻痹自己，用嘲笑来掩饰不安和孤单。所以很多人会说乐观的人更难过。
还有那个墓地人，我觉得他也是一个无视法律的人，觉得它可以凌驾于法律…所有人里最反感他，用死人钱帮活人(ｰ ｰ;)说什么大家都不在乎钱是从哪里来的，只要有人帮了他们就好。

重拍经典电影的行为是吃力不讨好，常是沾得致敬美名，同时要作摊手状表示前人巨作无法超越。但所指的多数情况并不适用于俄罗斯大导米哈尔科夫，翻拍《12 怒汉》显得微妙。首先时间来得凑巧，与悉尼·卢曼特(Sidney　Lumet)导演、高居IMDB Top250第13位的《12怒汉》(12　Angry　Men)，前后相距恰好50年；其次，它先出现于《烈日灼人》(Burnt　by　 the　Sun)续集计划，在9月威尼斯摘下荣誉金狮奖并奔赴明年奥斯卡。复出的米哈尔科夫自导自演、如愿以偿，不难理解人们对《12》寄予的高期望。
《12》中，数字12即为12名职业不同、立场不一的陪审员，他们要解决一起男孩弑父的事件。作为结案关键，无论赞成反对，陪审团需要达成一致意见。面对“确凿证据”，居然有一个人举手不赞成有罪，从一到十二，故事完成大逆转——影片外壳与剧情走向显然来自黑白老版。真正体现导演的良苦用心是案件背景的转移，表面上只有俄语对白中掺了点车臣语，但选取当事人为车臣男孩与俄罗斯陪审团，背后则是至今未平的民族伤痕，这也成为影片在道德意识外的着力点，里中用意毋需多言

拾人牙慧，还要添油加醋。美版本来是一个精美的小品文或者富有冲突和戏剧性的舞台剧，把陪审团制度说得清清楚楚。俄版加入了太多的元素，如车臣战争，政治，种族歧视，道德，仁慈等等，其实在一个电影的篇幅里很难把这些东西说清楚，结果说得不伦不类不清不楚，甚至有替普金洗地的嫌疑。建议大家还是看57年美版的，尤其是方达的演技太棒了！

这部电影我本来不知道，偶然的机会，听过一位复旦的老师讲过，有史以来最小成本的电影，完全只有12个人，一个密室完成。他们就是对审判起决定性作用的陪审团，需要对一名被控谋杀自己的父亲的男孩做出是否有罪的判决。当我开始找这部电影时，我发现1957年的原版是美国拍摄的，我并没有找到观看影片的地址，反而是俄罗斯翻拍的版本比较好找。
对于冗长的俄罗斯语，我也许会偏向于美国版本，但这本身并不意味着俄罗斯版本的失败，反而，那也是一部相当成功的翻拍影片。其剪接手法也相当微妙，可以看出导演安排细节的过人之处。
剧本无非就是12个人在封闭的室内进行排出合理怀疑，相互辩证。正如常人所想，证据确凿的情形下看起来一切都是那么理所当然，这个男孩就是凶手，谁也不会同情他，尤其是这个令莫斯科人反感的车臣小孩。一开始，没有人愿意认认真真地再思考一遍案件的细节，大家都有借口和理由说赶时间，急于投票一致通过判决有罪。然而，出人意料的是，其中一位提出无罪的假设，他有合理的怀疑点。这样一来，马上迎来了其他10人的不满

12怒汉：大审判：凡事皆有可能进而推翻之前的判决，故事也涉及很多方面，大烩粹的一部电影，最终孩子有没有杀人，电影的意思就是我们假设自己也是陪审员，要对此负责，你会如何做，而不是作为一个置身事外的观众来看
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11172.html