绿带电影

终于去看了嚷嚷一星期要去看的两场电影：《绿区》(Green Zone)和《爱丽丝漫游仙境》(Alice in Wonderland)。

看到《绿区》的预告片是在去年11月看《2012》的播前广告里，由于是《谍影重重》的原班人马，心中很是期待。电影剧情主线还是那样，美国大兵陷入狂热野心家的政治阴谋，受了蒙蔽进驻伊拉克进行武器核查，以为自己出生入死是为了维护和平，谁知大规模杀伤性武器(WMD)查不到，却反而发现重重疑点，于是一步步查清真相；然而个人的力量实在是根细小胳膊，完全拧不过布什政府那条粗壮大腿，所以最终把真相透露给媒体，希望能大白于天下。这样的语气中，似乎对电影的剧情有着十足的不满。其实不是的，只能说好莱坞的商业套路已经很难牵动我的神经了，概括起来都是这几句。这么说，又会让人感觉口气好大，因此要为自己辩解一下：我始终认为从“故事”这个角度来讲，电影是无法和小说相比的，而看电影，从来就不只是看“故事”。而且，很显然，有精彩的“故事”未必能拍出精彩的影视作品，这一点，看某人将金庸的小说拍成什么样子就知道了；相反

将将及格的主旋律/政治/动作/反恐大片。
Matt Damon和《谍影重重》系列导演Paul Greengrass又一次合作。
主题正经，节奏紧凑，动作场面火爆。Matt Damon扮演不顾上级命令的小队长俨然伊拉克战场上的孤胆英雄Jason Bourne.不过这一次他有一帮听话的小弟。
前半部分都还不错，不苟言笑的正派主角，为了政治目的不择手段的反派官僚，还有刨根问底儿跟真想较劲的中情局配角刺头儿，不明真相最终弃暗投明的媒体人，一部成功的好莱坞主旋律商业片具备的一切要素都齐活了。但就是最后螳螂捕蝉黄雀在后的枪战有点脚软，大坏蛋的下场也没有交代更详细，悬念留得有点大。
该片入选了《福布斯》2010年度十大赔钱电影第八位。

讲述了美国进军伊拉克缴获杀伤性武器的事件，由美国高级官员谎报伊拉克高级军官提供情报称伊拉克存在武器，让华盛顿邮报转载，邮报女记者被利用。美国军队有借口进军伊拉克，后男主角（美国部队中尉）到达伊拉克，通过跛子线人找到伊高级军官，其称并不存在武器，只是想与美国政府联合，建立一个新政府，按被背叛，美试图建立一个完全由其控制的政府。男主角终于觉悟，自己不过是政治摆布的棋子，线人本来是想通过美国援助建立政治经济新秩序，也失望至极，枪杀了伊军官，“国家命运并不是你说了算。”

我对这部片子期待很久，而这主要是因为本片的导演是Paul Greengrass。到现在为止，这位英国导演还没有拍出过一部我觉得不好的片子。去年秋冬之际，盛传此片有可能竞选奥斯卡，毕竟导演资格够老，片子制作够精良（成本1亿美元），卡司够强大（Damon主打，外加超强配角、Gleeson、Ryan），题材也够醒目（好莱坞左派热爱的反伊拉克战争）。为了此片，我甚至还去看了原著《Imperial Life in the Emerald City》 ，只是为了能够更好的欣赏Greengrass的手法。
但是，影片后来被宣布推迟至今年3月上映，当时我就觉得隐隐不安，毕竟这是个烂片时段。果不其然，此后影片虽然口碑不错，但票房惨淡，继续了伊战不卖座定理。为了一探究竟，我在此片一出后就立刻观看（高清BD格式，赞一个），结果大失所望，果然群众的眼睛是雪亮的，非常一般的片子。
当然，这不是说片子拍的不好，Greengrass毕竟还是质量的保证，这一点是可以放心的，要不我深爱的两位影评人A.O. Scott和Roger Ebert也不会力挺此片。但是，我在阅读两位影评大家的作品后

整个电影节奏还是很紧凑，把美国政治肮脏的一面扒开看(不确定有没有美好的一面)，不过这次男主可惜不演sf，所以开头就被胖揍。看开头CIA那段关于伊拉克政局的论述，觉得真是开了上帝视角，后来一看拍片时间确实可以开上帝视角。另外，美帝拍这种中东战争片，真是喜欢加入阿富汗或伊拉克地青拿火箭筒一炮把阿帕奇干下来的场景……
最后说到信任的问题，美帝打了错误的仗，就会拍反思的电影，但估计是政治人物不看电影，所以拍了那么多反思错误战争的电影，还是不断重复以前的错误。每当看到这种历史重演

【绿区】Matt是个很不靠谱的士兵，而影片则再次展现了美利坚的强大，这，就是电影的主旨。
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11184.html