凯文怎么了 电影

有的译做全面反击，其实这样的意译是根据剧情而得来的，远不如直译后的冷峻，简洁。前一百分钟沉闷，繁琐，冗长，细碎，如果不是因为那后面十几分钟的反戈一击，它已经可以列入记录片的范畴，谁能想到这是谍影重重的编剧导演的作品呢。
乔治•克鲁尼近年来的又一部严肃题材的影片，克鲁尼的表演中规中矩，他老帅哥的形像压迫了表演。倒是蒂尔达•斯文顿的表演让人印象深刻，片中腋下的汗水将衣服浸湿的细节让我想起02年西班牙队的主教练卡马乔，记者们的摄像机总是准确的找到了他的腋下，以此来证明他是多么的紧张。而这样的细节也往往预示着主人公的无奈宿命，女律师的机关算尽，也不能逃脱最后克鲁尼的漂亮反击，就像卡马乔最后摆脱不了下课的宿命一样，同样这部影片的剧情好比一场枯燥无比的足球赛，双方在90分钟内毫无建树，倒是补时阶段主队攻入了一球，也算基本完成了任务。
抛除娱乐观感，恶搞一下主题的话，这部影片倒是无情揭露了资产阶级社会的腐朽，充分反映了人性的丑恶，实在是批判现实主义的佳作呀！（汗。。。）除此之外

记得有位导演大师说：评价一个片子导的好不好，要看一开始在镜头中出现的哪怕是好像随意挂在墙上的一把刀，到后面都会发现它的用处。
当你看第二遍的时候，你会发现，这部电影从艺术上堪称精品。
情节可能不是那么有悬念，一个英雄如何与一群道貌岸然的家伙——律师，单打独斗。此外你还会知道，国外那些天价赔偿的诉讼案都是怎么打的，所有设身其中的人都扮演者哪些角色？那些风光背后的巨大压力，以及人们在这个漩涡中的不可自拔与沉迷。
总体上这部片子对于光鲜之下的美国中产阶级进行了猛烈的抨击！
还有一个意外是，影片中所表现出来律师那种敬业、高效的工作作风与方式深深的吸引了我！

看这片子太累，绷紧了神经期待George Clooney带给我一个精彩的故事，但最后却没有什么惊喜，如果不是剪辑、故事叙事手法上的那么些变化，我会说这是一个简单不过的片子，当然，各位演员的表演的确是可圈可点的，George Clooney导演的功力也不算很差，很多小细节还是让我觉得，哎，不错的。
但是我不明白这样一部并不算出挑的影片为什么可以有那么多奥斯卡提名，后来反应过来了，奥斯卡不就喜欢这样的影片吗，人物化的，讲述现实生活事件的，反映社会问题的，好吧，满足奥斯卡的要求，但对于我来说，一般。

如果没有George Clooney，我不会硬撑着看完这部片。演员、拍摄都不错，让人舒服，但叙事能力太差太差，没有突出的点，很多事情揉在一起，我看了接近40分钟才稍微知道发生什么事，阴功。

一个失意的中年律师，或许是庞大机构的不起眼人物，又或许是一个危急时刻扭转格局的滑头。浑浑噩噩的过着中年生活，朋友的滑稽表现和最后的死亡，视乎唤醒了人生那点良性意识，追查真相突然丧命，觉得最给力的是最后一段蒂尔达·斯文顿面对克鲁尼的威胁逼迫，心理纠结的过程，视乎感受到了作恶多端后恐惧的颤栗。

一、起因
共同点一，和Erin Brockovich如出一辙的剧情；共同点二，幕后都有大导演索德伯格的身影。
二、经过
大嘴朱莉娅和老帅哥克鲁尼这对愤怒中年，分别向我们阐述了American Dream和American Nightmare的精粹所在。
三、结果
大嘴老师凭借这北美版的《秋菊打官司》成功捧得奥斯卡影后，而我们的老帅哥，依旧是个无冕之王。

《迈克尔·克莱顿》与《局内人》（The Insider）的相似
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11542.html