观看量：14790
《海带》精神病≠智障
1 声明一点：精神病≠智障，请导演和编剧尊重精神病患者。
2 配乐、表演、镜头、剪辑都是没有道理的乖张和荒诞，故作可爱，不讨人喜欢。
3 看到最后会以为有一个牛逼的反转，结果就是外星人来了？不知道导演想要说些么。（请尊重精神病患者的意见？？）
结论：期望值很高，结果看了今年最闹心的一部电影。
精神病院的戏份一开始看着还算好玩，看着看着就觉得不对劲了，有必要找几个歪瓜裂枣的演员挤眉弄眼地去演精神病患者吗？这就是导演所理解的幽默吗？一点也不高级。
虽然制作成本低下，好在演技还算合格。
看到影片结尾飞碟出现时，突然从头顶飞过一架直升飞机，差点以为是来接我逃难的，把本人的精神病都快吓康复了！
通过对影片的学习，了解到精神病其实是神经病的高端系列。人一旦不能从众，也许大多都会被贴上另类的标签，哪怕你也是个病人。
不过话说回来，无论得了哪种病，都不要妄图拯救世界……
最开始知道这部电影是在抖音上看到有人推荐的，于是决定来看看。
看完这部电影让我马上想到是《Hello，树先生》，这部电影跟《树先生》的表现手法都比较相似。在《海带》中先用夸张的手法（飞碟的出现）引出主题，然后根据这个主题去讨论人与人之间的关系。在讨论人与人之间关系的时候，我相信导演更倾向于去表达人性的一些劣根性的（就像在对朋友之间关系的描述时）。比如对于一种新兴事物的出现（飞碟），父母的不理解，便会认为你不正常（表达了两代人之间的代沟）；朋友的不理解
必须承认的是在观看电影《海带》的前50分钟左右数次想要关掉它，可能是因为演员想要努力扮演却并不自然、也可能是因为剧情前推却生硬铺垫，可能不好的理由有太多太多，但好的故事引人思考的却太少太少。是否“末日”来临时你在忏悔？是否标签在帮我们分类处理各类信息（人，好人，病人，精神病人？）的同时，是否我们也进入自己为自己建造的牢笼。是否你也在为认知以外的现象找太多自己认为合理的解释？是否“所有人”都无法做到“绝对”客观甚至是标签后的相对客观？......
以上皆为个人观影后胡思乱想
电影还不错。看爱奇艺评论区里一溜刷垃圾的必须站出来为这剧打抱不平，而影评区总是显示我“内容中有不符合当地法律的词汇”而不让我发影评。气煞我也，捡起万年不用的豆瓣帐号来给电影打call。电影是有拖节奏或者是我没跟上导演奇特的镜头表现手法快进了好多地方，这是现代人没耐心的表现，电影不背锅。
他绝对是一部好的国产电影。至少它能把一件事不落俗套完整的说完。片有不乏讽刺：生物学家的古板，电疗对精神病人、网瘾少年的迫害，好友为名利的欺骗，人情的虚假，亲如父母依然存在沟通的鸿沟；不过奇妙而温情的一点是，奶奶耳朵不好听不见了，不知他是安慰孙子还是真的相信他（我更相信后者），将一袋海带交给了电疗后话都说不清的男主，这是男主可以逃脱的关键。奶奶不需要听见，她便能懂。片尾精神病人的座谈恍若回到星爷回魂夜里的精神病院。正如其中一人说，用声音去沟通连蝼蚁都不如，因为无法完全传递想传达信息，话出口，却是词不达意，语不达情。有点可笑的是，语言的诞生的同时使偏见和谎言更易传播。真理不算什么，它不被大部分人接受
他奶奶很神秘啊，神秘的微笑，神秘的带墨镜。顺便一提，卫仁磊谐音 为人类。还有我觉得科幻提及世界末日的时候不应提及科学科技，虽说是电影，也不要里面在否定科学科技完成世界末日，这难道是要我们在现实生活中存留世界末日可能存在的想法吗，反正我个人是反感这样的，还有其中最大的漏洞是卫仁磊太相信自己了，就算是正常的没得过精神病的人，有时也会怀疑自己的眼睛之类的感官，更何况卫仁磊，在受到家人别人的不相信，竟然没有怀疑自己是不是幻视了，始终如一的坚信自己。
《海带》精神病≠智障
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/19409.html
