观看量：20344
阿曼达·布鲁盖尔领演，小房间与大房间
电影的开头，知道了他们被关了起来，于是渴望着让他们早点出来，当我们只看到了囚禁的同时，也忽略了他们在一起的快乐，所以那时的我们只有对外面世界的渴望以及对房间的不满，但是当他们真的出来了，他们不仅要面对父母的离异，以及对自己价值的否定，同时他们也忽略了自由的快乐，所以他们在哪里都是不快乐的，生活中没有那么非黑即白的事情，没有绝对的是非对错，有的只是你对和这个世界的不满意，所以当你的眼中只有对世界的不满，那么无论你在哪里，你都不会快乐的。所以在孩子的世界里，只要有你就好
影片不到一半，母子二人已经从被囚禁的狭小房间逃离，看似家人团圆皆大欢喜，主题笔锋一转，母子二人新生活，与家人、与朋友、与社会的交互下，母亲逐渐陷入崩溃的边缘，而儿子逐渐适应环境并帮助母亲共同脱离了心理困境。从女主角度来看，从被囚禁到设法逃离，和儿子一起活着及离开是其唯一的信念，而当其被解救后，陌生的生活扑面而来，如何面对、选择、处理断裂的社会及家庭纽带令其束手无策，当被问及为何不在医院生养时放弃儿子让其有个完整童年时，女主最后的心理防线也被摧毁，自我否定及绝望自杀则是逃避现实的无奈。而重要的儿子角色，从一开始的天真无邪，逐渐从母亲那里得知真相到配合逃亡，从“自由”的里世界到无所适从的外世界，经历了拒绝、认同、畏惧、惊吓等等情感波折，最后同母亲一起回到被囚禁的旧屋而和过去告别，更是让母亲能走出过去阴霾一起重新人生的重生仪式。00后的雅各布·特伦布莱把这么一个既复杂又天真的角色诠释得自然而又到位，有着非常出色的表演。
感觉最大的问题在于，记者问女主，如果感冒要去医院治疗，为什么生孩子的时候可以去医院，而在医院的时候，不就可以去求助，或者，至少把孩子留在那里，让孩子有一个正常的没有禁锢的童年。
显然，这是记者的阴谋论。
开篇，jack就说自己是从天而降到地毯上。所以，很可能，女主自己一个在房间里面生下jack，自己剪断脐带的，她根本没有机会去医院。而感冒要去医院，发生在5年后，禁锢女主的人已经没有那么防备的时候，所以可能出现这样子的对话，以及，最后，jack和女主也是根本没有去成医院呀，记者又凭什么可以提出这样子的阴谋论呢？
另外，如果jack真的如记者所说，被送到医院或者福利院成长，真的可以有一个比现在这样被禁锢的童年更好的发展？显然，这也没有人可以保证。所以这样的提问，本身就是愚蠢的，可以不作任何回应。
但是，记者问了，女主是没有回答，然后晚上就自杀了，这到底是为什么呢？
虽然，女主没有回答，但她在采访过程中，在有所思。我想大胆推论下，她在反思，反思自己是否因为自己的自私，而真的有那么一丝丝的想法
<图片1>
<图片2>
我们惊奇地发现——今年女配更像主角，女主更像配角。
《卡罗尔》中目光难以移开的特芮丝，《丹麦女孩》中变性人的妻子格尔达都更给人女主即视感。《房间》中的女主角母亲乔伊反而更像男主角杰克的陪衬。
我听着电影预告片的配乐《For My Help》和《All The Things Lost》，很应景。
女主角名叫乔伊，让我想到了表姐主演的《奋斗的乔伊》，同名的两个主角。
詹妮弗·劳伦斯也许是太年轻或者是戏中的装扮，她不像一个受生活所压还有两个孩子的母亲。
很多人吐槽布瑞·拉尔森的长相老成，她在电影的状态反而与这个角色十分契合。
一个被关在房间里7年的母亲，她会满脸红光、面色红润吗？她必然是有些憔悴的，但是因为儿子的陪伴她的生活才有一丝生气。
拉尔森因为这个表演在金球奖中夺得剧情影后，更有可能在奥斯卡摘冠，她的这身礼服拿出了她的影后气场。我在想星光不足的她马上会变得星光熠熠了
不可忽视的男孩：雅各布·特伦布莱
2006年出生于加拿大的他在戏中扮演一个比他本身年龄更小的男孩5岁的杰克。
[img=1:C][/img]
认真看电影以来几乎没有写过长影评，因为之前每次观影有限的领悟基本上都被前人的观点涵盖了。只有这次，发现大部分影评和我的理解差异比较大，所以把自己的观点发出来做个记录，如果有人看到也欢迎讨论。
电影讲的是一个女孩被囚禁、强暴并生下孩子，最后和孩子一起逃亡、重见天日的故事。被囚禁多年的女孩和一生下来就被囚禁并活在妈妈“房间就是整个世界”善意谎言中的孩子，他们在囚禁生活影响下适应现实世界的过程是影片着力表现的重点。
观影前我对剧情的预想就是大概会要表现孩子会无法适应房间外面的世界。这也是所有人都会担心的问题，包括孩子的妈妈。所以她被解救后的全部精力都集中于竭尽全力去保护孩子，保证他不受来自外界的伤害（比如外公心理上的不接受），同时创造条件建立起他和新世界的联系（让他不要沉迷于动画而是去玩一般小孩都爱的乐高）。这份母爱是伟大的。当初也正是凭借着这种爱，妈妈构建起了孩子在被禁闭的日子里的小小世界
阿曼达·布鲁盖尔领演，小房间与大房间
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1352.html
