又看了一遍<烟花>.四十分钟左右的,岩井俊二监督作品.记得第一遍看,是高三的寒假,一个人在妹的房间里,看得流下了眼泪.我记得我是想起了一些情愫.
那些模糊的美丽,又清晰了起来.一些纯粹而稚气的美丽,在一遍遍地重温中,清晰了起来.
阿荠的家庭有些变故,苦闷促使着她做一些反常的事情.例如,任性地躺在泳池边上.例如,突兀地约赢了游泳比赛的男生去看烟花.例如,离家出走,却在半路上又佯装什么都不知,害别人跟着她毫无头绪地来回颠波.例如,穿着衣服走入泳池.她年轻的生命里的烦恼与忧郁,通过这些小小的古怪流露,释放,让人不得不为之心动.
佑介,小P孩一个,暗恋阿荠,却又极要强,不愿意被同伴嘲笑.当阿荠约他出去的时候,他不由得退缩.他是怯懦,却以一种可爱的小孩子的方式要强并怯懦着.
让我莞尔的是,这两个小孩假装的功夫还真是有意思.任性呢.
怎么看怎么觉得这个故事应该让宫崎骏来拍,而不是让岩井俊二来练手。
在那个朦胧年龄的朦胧的愿望与冲动,像烟花一样应该被绽放出来,然后很快结束——我觉得这个就是他想说的。其它好像没有什么可解读的。。。
有些比较好玩的想法。
1、片子的结构挺好玩,突然从一个“如果”重新开始的时候让我想起了香港那部《一个字头的诞生》(这片子我现在还不知道名字和内容有什么关系,谁来告诉我。。)。
2、是日本当时太早熟了吗?我小学的时候可不会干出那么好玩的事情来。而且女主角怎么看怎么不像国小的学生。。
3、也许这电影中岩井俊二最大的闪光点是,他让那么多那么小的孩子有那么自然且到位的表演,我觉得挺不容易的。。
4、有人说这电影是《情书》的“早版”(忘了怎么说了,大概意思是《情书》是《烟花》的续集或者升级版什么的),我觉得是在放屁。。《情书》里表达的那种对于记忆与过去的痛苦地挣扎被它青春爱情剧的表面所覆盖了,但并不意味着就可以随便把它跟《烟花》这种明显导演不知道自己想干什么的电影相提并论
电影中的所有成年人都在认真的回答小孩子那个“愚蠢”的问题,吃关东煮的大叔,参加花火大会的老师,老师甚至为了回答那个问题,专门让烟花师放了一场烟花。他们没有用谩骂和嘲笑来糊弄孩子,更没有给孩子贴上无知的标签,老师在收到信的时候,甚至会忧虑该如何向学生解释有人离开的事实。今天的社会对于个人的容忍度已经降到了最低,它要求我们必须说正确的话,否则将会受到群体的攻击或是官方的批评定性。我们将早恋视为洪水猛兽,为游戏扣上精神鸦片的帽子,我们总想定义正确的人性,却不愿倾听他们的声音。
原来自己小时候也有过这样的情愫...
面对跟自己同龄发育却要早好多的女生...
大概就是真正意义上的喜欢吧....
烟花:现象级!想法多多,但受限于篇幅
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/13832.html