好人寥寥豆瓣

就军事法庭类型电影，我看过的有印象的除了这一部，大概就是《西点揭秘》，但看完之后我发现两者表现的主题正好相反，《西》中一个案件背后是军方肮脏的男军人对女军官的侮辱和歧视，上层为了遮掩丑闻而以军职进行利益交换等种种真相，美国军人简直就是疯子变态政客的别称，而本电影虽然也揭露了一些海军内部体罚士兵和政治利益的真相，但就里面的人物和对话来看，反倒有白璧微瑕以小恶衬大善的嫌疑。从某种角度来说，这个电影中人物竟然没有一个真正意义上的坏人。
什么是真正意义上的坏人？
我的理解是：行为上，做出了伤害别人的行为，动机上，出于维护自己和自己团体的利益，心理上，意识到自己所做的行为是错的。如果这三个条件全部具备，那么这个人无疑是真正意义上的“坏人”。而在本电影中，从上校长官Jessup，排长Kendrick，军法官Markinson，到两个直接当事人Dawson、Downey，倘若不是在体罚士兵圣地亚哥过程中由于不知道他本人患有疾病而至死亡的话，这些人根本没有错，也都不会认为自己做错了。圣地亚哥身体条件根本不允许他参加海军陆战队

前一部电影，看的是笨小孩。唉，这差距。
这部电影张力很强，尤其是最后的庭审阶段，巴不得多看几遍。最佳男配啊！
之前看的，《汉娜阿伦特》，还有看过的《朗读者》，都在探究，应该服从的命令和人性中本应坚守的原则的问题。如果现实中，不存在如同二战时期那种悲惨的事情，如此磨灭人性，视之无物就不管？又让我想到《我们与恶的距离》，最后一个镜头，给了医生和律师。如此捍卫生命与尊严的好人，总是寥寥。又想起一句经典的话“病的不是我是这个世界”。
这几天心情有点走低，我一度在想

道森 如果法庭判决我们犯了错 不管什么处罚我都接受
卡菲 你真想因为你的准则坐一辈子牢？
道森 你觉得我们有错吗
卡菲 我觉得你们会输
道森 你是个懦夫 真不明白怎么会让你穿上军装
盖洛韦 你相信他们有冤情吗
卡菲 问题不在于我相信什么 而在于我能证明什么 所以别说我知道什么不知道什么 我只知道法律
盖洛韦 你做律师只配处理交通纠纷 一无是处是你的谋生之道
卡菲 为什么一名只有九个月经验和资历的中尉会被指派为一起谋杀案的律师 难道这样他们就能避免对簿公堂吗
卡菲 既然你下了命令不许碰圣地亚哥 而你的命令总是能得到遵从 为什么他必须被调离基地呢？

在电影的前四分之三，我几乎都在想到底谁会赢，是正义胜利还是现实凯旋，电影的后四分之一告诉我，在是与非之外，有更多更深刻的东西值得去思考。
对于指挥官来说，对圣地亚哥下“红色条规”是惩戒，也是他训练海军陆战队的一种方式。从一开始，我就对杰克尼克尔森扮演的指挥官没有什么好感，因为他自以为是，自以为高高在上，但是到后来，我才知道他这样做是因为他有这个资本：保卫边疆，带领着无数在边疆这条敏感线上的年轻人们。他是对的，也是错的。
对于那两个士兵来说，对圣地亚哥执行“红色条规”是因为他们必须遵守命令，他们没有选择的余地，但是面对这种在道德上不被容忍的命令，如何选择又是另一回事。想起在《天国王朝》中奥兰多布鲁姆拒绝在王上死后带领骑士，因为他不愿意那些不跟随他的人因他而死去。那两个士兵何尝没有受过这样的拷问？但是军令如山。
一定有无数人在心里对他们做出了评判，但是在这样无奈的事实面前，所有的评判都是苍白的，没有人能认为他们是对的或者是错的。在我们所认为的简单的是非之外

最后法庭上上校义正严辞地怒吼，你毁了海军陆战队。到底是出于何种安排？ 顾忌会丑化军队形象，还是突出法庭的秉公执法。。。

故事的一开始 ，Tom扮演的律师就在棒球场一边打棒球，一边和控方检察官讨价还价，有点搞笑，有点荒诞，但是却反映了在美国司法程序中，也许根本就没有什么惩恶扬善，什么量刑施法，检方和辩方仅仅在选择一个自己能够接受的妥协而已。
后来，在电影中那场审判辩护过程，虽然似乎正义的确是站在Tom和他的当事人一边的，但是在Tom追寻将真相公布的道路上，一切或真或假的证据都没有办法帮助他把正义揭示出来。最后被逼上绝路的Tom孤注一掷，在法庭上采用一切危险的手段去激怒作为证人出庭的海军基地司令，终于让那个自负骄傲的司令在最后关头失去了控制，在法庭上承认一切都是自己的安排。
虽然官司赢了，看上去正义也似乎得到了伸张，但是用这样一种危险而戏剧性的方法获得胜利，更加像一种超越生活的艺术化手段，或者说，是好运降临，大家中了一次500万而已。而作为普通观众，我们看了电影之后，唯一能够得出的结论就是，既然真理和正义在手，都那么难以获得胜利，那么我们只好去选择和控方交易，看看能不能把自己卖一个好价钱了。

【好人寥寥】《几个好男人》电影剧本
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/16108.html