不得不说剧情太精彩,是我看过最棒一部悬疑推理电影。结局一次次反转,能自圆其说,能刷新认知,能打呼过瘾,对一部悬疑推理片来说已经相当漂亮了!每次的反转,我对人物角色都有了不一样的看法,这让我想到了之前有次联考的作文题目—2022奥斯卡颁奖典礼上威尔·史密斯(之前看《当幸福来敲门》时就可喜欢他的演技哈哈)因克里斯·洛克调侃妻子而怒抽他耳光,针对这个事,有位老师分别几次告诉学生信息,让学生通过举手来表态是否支持威尔史密斯打耳光
网友们写了很多逻辑分析和逻辑漏洞,或有或无道理,到我从实际生活和法律现实谈谈漏洞:
1、使用诈骗的方式假扮律师所获得的一切证据,包括录音、抛尸地点等,一般按照程序正义,是不能作为当庭证据使用的。可能到头来虽然是演了一场精彩的大戏,但老夫妇俩终究也只是一场空。当然,用透露给媒体的方式把男主名声搞臭也许是一种报复手段。
2、和著名辩护律师肯定是约了时间拜访讨论的,为什么古德曼律师会提前3个小时来?这不太符合一般人的常识。
《看不见的客人》谎言后的真相
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1495.html