观看量：69694
洛克是一部演技很赞的影片，但我绝不会再看第二遍
看了这片子，我怎么有种看到自己的感觉呢？不是说我也和Ivan一样遇到同样的事，而是事情接踵而至的感觉似曾相识。其实我相信所有人都有过类似的感受，焦躁不安，却又必须面对。
人生是痛苦大于欢乐的，尤其在上不上下不下的尴尬年纪，要是没有一颗强大的内心，会加大这份痛苦。在偶尔的一次欢愉过后，我想，要不是一夜情女人怀了孩子，Ivan会装作没发生过一般，把这个秘密藏在心里一辈子。我不知道这样的男人是如何面对自己的家庭的；我也无法理解外面的女人是否真的比家里的有吸引力；我更无法忍受Ivan搞砸了一切，却问老婆“我们下一步要怎么办”，难道这是推进项目烙下的职业病？情商堪忧。
完美主义真的是错吗？不见得。想让所有事都完美才是错。
导演的Q&A。把记下得都码下来了。省略了一些很技术的问题。估计大家也不敢兴趣。
1、洛克从哪儿来？
导演在拍这部片之前大量的时间都是一位编剧。他说写剧本的时候每个画面每句台词都能惟妙惟肖的展现在你眼前。但当剧本交到导演手里的时候，才是一切麻烦的真正开始。所以在多年的编剧经历之后，他也萌生了自编自导的想法。洛克取自于英国哲学家约翰洛克，他认为人类一切的行为可以理性的解决（我查了一下维基，觉得有可能是以下这个意思：The Lockean self is therefore a self-aware and self-reflective consciousness that is fixed in a body.）而导演认为生活并不是像洛克主义者认为的一样理性的个体，而是由诸多不可抗的外力相互牵扯的。在影片中这种观点被展现在了汤老师的角色的职业上——建筑工人。灌注水泥是个可控的过程，而孩子的出生是个不可控但是必然的结果。密闭的车厢之内是主人公控制的范围，而车窗之外的世界又是完全自发的不能完全用逻辑来解释的。
2、为什么选汤老师？
导演与老师早年相识【贵圈】
很高兴，这是豆瓣的第一部影评，为此花了不少时间。看了悲惨的《被嫌弃的松子的一生》、错误的《一级恐惧》、惊悚的《终结者》、缘分的《甜蜜蜜》、英雄的《角斗士》和敢不敢的《两小无猜》也没有比《洛克》更强烈的写点什么的欲望。当然还有后怕的《电锯惊魂》。
<图片1>
首先，我第一次看真没看下去，虽然新颖。后来鼓着也就80分钟的勇气看了一遍，是在2015年7月29日（记得这么详细不必惊讶），至少有了个不错的印象，一个男人的月黑风高之旅。这一次有了经验，从工作、家庭和意外这三条主线进行了仔细的追踪，意外发现父亲、婴儿、球赛和儿子的锦上之花。
<图片2>
【注】：剧透！剧透！这篇影评更多地是写给看了一点没兴趣的或看了一遍没看懂的，想深入了解电影内容，或称作精髓的人。
<图片3>
在正式剖析理顺前，我们先来个预热，对，就像跑步，对，就像多纳尔，“Wow,wow!Right,Ivan,here I go!”。我们需要知道一些框架式的东西：
1.这部电影可以划分为8个阶段，4次情绪大波折；
2.三条主线，各个方面又互有矛盾
Bastard.
Yes. life sentence. So what? I will do what needs to be done, even if they hate me or love me. U have to be solid, so that it makes no deference what they think.
Two words l learned tonight " Fuck Chicago "
He just kept on running looked like horse something. He controlled the ball.
首先我觉得这部电影可以列为男士必看系列，成功男士如何fuck up自个的生活
其次这部电影给我一种奇怪的代入感，可能我本人或多或少也是一个对于生活lose control的loser？
还有我蛮好奇不同性别的观众都是如何看待洛克这个人物的
最后作为一部电影，洛克不算太精彩……但还是蛮值得一看的，看的时候也会想如果我是洛克，我会怎么抉择……（其实洛克这样完全是自找的，他很刻意地不要成为父亲那样的人，最后又会如何谁也不知道……）
洛克是一部演技很赞的影片，但我绝不会再看第二遍
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/9226.html
