首先感谢周润发及郭富城联手一众演员奉献了如此的好片。整部电影是难得的剧情烧脑片，有点《看不见的客人》的画风。这里直接切入正题，说说我看后的一些观点。
一、全剧最大的软肋，酒店枪杀案
这出戏不论是郭富城的假故事还是还原版都经不起推敲。首先在明知对方是警察的前提下还要进行交易，杀警察？为什么？这也直接导致得罪了香港警方，虽然这有点滑稽（为了“男朋友”报仇？）。调戏警察是一回事，杀警察那就性质完全不同了。可以参考一下《catch me if you can》如果小李子杀了汤姆汉克斯的话
十月第一天在《影》和《无双》之间选择观看后者，一直沉浸在影片带给我的后劲之中。好像是第一次写影评？
电影中两大女主给我留下深刻印象。首先张静初一人分饰两个角色，A是阮文，B是阮文替身吴秀清。其中角色A要完成从一个名不见经传、相信爱情与梦想的一个小小画手向周旋于各类展览与社交之间、见惯世事无常的成熟画家的转变。角色B要从将军助手身边的鉴钞师（是吗？）变为伪钞团队里大家的助手（感觉秀清姐姐除了看戏，帮忙搬东西等杂活，没做多少事儿，算小助手吧）
及格。没看十分仔细，但是确实有疑问，求解答：1、行规不能花假钞，刻板的叔叔就因为画假钞买古董钟被灭全家，但集团老大就画假钞，这么低级的被抓吗？
2、李问与女画家只是邻居，也只是暗恋，同时女画家会被杀也是李问编造的家故事，为什么已经逃到安全的地方还要冒着被抓，花假钞的风险去救根本是自己编造谎言虚构情节的女画家？什么逻辑？非常荒唐！
3、李问一个极度狡诈的人，为什么不编造一个不存在人的画像，而是将一个在警局工作的人做为疑犯告诉警方？这是傻吗？
光是电影名字和3位主角的名字，就已经凸显编剧的匠心了，无双、吴复生和阮文，这4个都是极具深意的名字。
无双
《无双》至少有2重含义：
1.最浅显的是寓意“画家”的制造假钞技术举世“无双”。
2.第二重就是点题：无“双”，没有两个。编剧一开始从电影名就冷幽默一番，暗示着自始至终就没有两个人，“画家”吴复生和李问不是2个人，是合二为一的。
无双
电影最大的悬疑：“画家”是谁？
真相是自始至终都没有“画家”这个人的，只是有“画家”这个身份。
“画家”是李问杜撰出来的掩护自己的身份
《无双》这部电影，我觉得最经典的部分就在于最后几分钟的反转，夸大一点说，前面的所有都是为了最终这几分钟的铺垫。
“画家”的真正身份，大概是影片从头到尾最大的悬念，但其实在前面已经出现了很多小的伏笔和细节。
比如在车上，李问一直在看前面的人，何蔚蓝问他“看什么”；
比如“画家”曾经说过，“我也是一名画家”。
而这些都在结尾揭露“画家”身份的第一重反转中让人有了一种恍然的感觉。
至于在李问的叙述中，贯穿始终的他和阮文的感情就是第二重反转——原来这个故事从一开始就是假的。
“画家”就是李问。李问实际上是一个极度自卑又极度自负的人，后半段交代了事实，跟他所编造的故事真真假假掺在一起，所以误导了很多人。表现李问残忍张狂的镜头都是真实的，表现李问懦弱善良的镜头都是他编造的。
最后结局就是秀清跟李问同归于尽了，并不存在两人要换一张脸重新生活的可能性。因为秀清很清楚自己只是一个替代品，而李问也并没有掩饰这一点。在秀清假扮阮文把李问从警局带回酒店两人的谈话，就很明显了。秀清是爱李问的，但从在画展上发现自己原来是被整容成了阮文的样子
无双：二刷真的像是重新看了个新电影啊
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/15135.html
