应该来说本片大部分戏份都是小丑在做主角。他的那种丧心病狂、玩弄一切社会正义秩序、把警察玩弄于股掌之中这么一个反社会型精神病患。小丑这个角色的邪恶在于他想尽办法想看到普通人的邪恶的一面，让他们在死亡及利益等危险面前自相残杀。本片的两个高潮分别是两场选择式营救局面，一场是女主角瑞秋和男二号哈维分别被困炸药堆，另一场是两艘都绑有炸药的船，一艘装满了囚犯，一艘则装着普通市民，由他们各自决定是否炸毁对方的船。除了这点，小丑另一可怕之处在于，他总是事先布设一个危险的情景，然后由所谓正义的警察或受困者自己去解决危机，而他却躲在幕后，但最后任何看得见的危害都是那些警察们自己亲手触发的，从而使他逃脱责任核心。。。其次小丑还依依暗杀了法官、警官等一些正义卫士。最后连新上任的检察官哈维也被小丑逼得失去了信仰，变成一心要报仇的行尸走肉。在最后一场要杀害警官高顿的家人未遂后不慎被蝙蝠侠退下摔死了，高顿说整个高谭市整个处置罪恶集团的正义之士全部牺牲，但是最后在世的唯一的一位正义之士仅存蝙蝠侠一人
话说为了显得条理总是习惯性的列几条，但其实完全没有条理的几条，影评么，每个人理解可能都不一样，每个人的关注点可能都有不同，无聊，随便写点，Just for fun。
1、人民是最无知且丑陋的：
知道毛主席为什么说人民是伟大的么，其实他心里一直在想伟大的是他自己，该做帝王的也是他自己。但他这句话依然流传，聪明的人该知道，他其实是在拍人民的马屁。人民在需要的时候就呼唤英雄，但当面临恐惧，自己的利益收到威胁的时候他们会放弃英雄，这点跟全民超人里面异曲同工，不同的是汉考克遇到了一个可以指导他树立公众形象的人。蝙蝠侠的问题在于他太脱离群众，确切的说他不懂得如何利用群众无知的力量，最终也是背着黑锅，而小丑则精于此道。人们都是自私的，有利于自己的就是英雄，不利于自己的大概就是草寇了。我一直强调人民的无知，你该怀疑我其实是极端的仇社会主义者，其实我也是这无知者中的一个，每个人、每个系统、每个社会形态都不完美，要想完美就必须发现且正视自己的问题，如果你连批评都接受不了，那你将永远不会完美。
电影本身已无须赘言,无非是根据漫画改编的一个流行文化的产物,但值得一提的是影片中的反派"小丑",他是个疯子,是个毫无规则可言的人.他是那么难以琢磨,就像影片一开始抢劫银行的桥段中,银行的经理所问的那样"你的信条是什么?"他的回答看似玩世不恭,却又将他癫狂的个性体现得淋漓尽致.他竟然说"想让生活更加离奇".世界上就是有这样的疯子,不甘于平淡的生活,他从一开始就干着违背常理的事,他犯罪的目的不是传统意义上的金钱或者报复,他就像一个顽皮的孩子.胡作非为一番之后似乎只是想证明他可以这样.这也是他最可怕的地方,看这部电影时,正义终将战胜邪恶老套好莱坞结局并不能提起人们的兴趣,但Heath Ledger的表演却让我大吃一惊,他细腻的表演把这样一个不可理喻的人物的阴暗心理,演绎得丝丝入扣,入木三分.冒然说一句,从某种程度上讲,他所出演的"小丑"已经超越了先前jack nicholson的版本.除此以外影片还充斥着另一个主题,那就是"人性","小丑"敢于实施他犯罪的前提就是他对人性极端悲观的估计,在他的眼里,人性就是自私的,非道德的,他的所作所为似乎就是想证明这一点
好莱坞近期的一些电影是需要两部参照来看的。
比如《蝙蝠侠·暗黑骑士》与《守望者（守护奇侠）》；《K星异客》与《那个男人来自地球》；《鹰眼追击》与《夺命手机》……
对蝙蝠侠、蜘蛛侠之类的美国侠客历来不感冒。但同样不是很感冒的羽良竟然说被《蝙蝠侠·暗黑骑士》给震撼了一下。知道他震撼的原因：不外乎拿人类最阴暗的本性来拷问人类。
电影中的小丑把城市两批人分别放在两艘轮船上，一艘是普通平民，一艘则是监狱囚犯。
他出了一个选择题：两艘船上都有定时炸弹，而遥控器分别在对方的船上，哪一艘船先按了对方的炸弹，使对方的船先行毁灭，那么哪艘船的人就能活命。否则，在规定时间内都不抉择的话，定时炸弹启动，双方只能同时爆炸。
平民船的人理由很充沛——对面的船都是一群服刑的人渣，本来就该死；更何况他们内心狡诈，肯定会按了遥控器，把我们害死。所以平民船投票结果，超过三分之二人同意按遥控器炸毁对方。而囚犯船只求生的欲望更加浓厚，料定对方会杀我们以自保……
那么
【蝙蝠侠：黑暗骑士】没了小丑还要蝙蝠侠干嘛
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1534.html
