巴黎危机无册版

怎么说呢，本片太普通了，剧情是硬伤，其余的，诸如枪战，打斗，都远不及谍影重重系列。其他的也就不说了，主要说下剧情方面。一伙警察希望通过挑起社会矛盾引吃瓜群众围攻央行，然后趁机盗取央行的money。逻辑性太差了吧，一个炸弹，会引发社会矛盾？14个人的警察队伍可以去劫持央行？央行金库的守备和安全等级拼一个经常局长就能进去？央行除了摄像头，其他啥监控都没有了？哎。。。都是硬伤

<图片1>
《巴黎危机》虽有着险象环生、跌宕起伏的精彩情节，但仍落入了个人英雄主义的套路化模式中。诚然影片有着一气呵成的引人入胜，也对危机爆炸时造成的民众恐慌和电视新闻播报等情形如即时新闻般呈现在观众的面前，爆炸后的支离破碎和各种铃声大噪杂中有序交织在一起，构成了一部可看性颇高的动作电影。但也仅止于此，看过之后留给大众的除了惊心动魄的打斗和略带幽默风趣的细节之外，再别无能引起观众意味深长思考的主题。若将影片先入为主定义为一场在“恐怖袭击出现之时民众该如何自救？”的故事或许更有实际意义，毕竟巴黎在去年却曾遭遇了一场触目惊心的恐怖袭击，活生生的惨剧就在身边，近在咫尺，如此唾手可得的素材蓝本，不明白导演詹姆斯·瓦特金斯为何不就地取材将这一事件改编为电影以起到振聋发聩的警示作用，却偏偏另起炉找、舍近求远编织了一个外表暴恐实则内斗的腐败故事。
这样的故事纵然再多精彩耐看，也离民众的生活太过遥远，最多只能算是脑洞大开的悬浮剧。更何况，资产阶级内部的腐败也自有其司法机构去审查

选了两个英国演员，是整个片子看起来没有那么浓的好莱坞的味道。记得上一部美国特工在巴黎开打的电影是约翰屈伏塔的巴黎谍影，那也是一部很火爆刺激的影片。而这部电影似乎和那部电影的风格和类似，NB的CIA和一个极具潜质的年轻人，单枪匹马的完成一系列的危险任务，两个人挑战一群人。还都有个漂亮的女配角。片子节奏紧凑，绝不拖泥带水，拿出枪来直接一枪，没有解释说明，毕竟打死了对方就表明了自己的立场。所以这部电影看着就很过瘾。

文/梦见乌鸦
一部比较常规的动作电影，却因题材和呈现方式而显得有些突出。
这部电影在国外算是“禁片”，《巴黎危机》是一部反恐电影，但片中所呈现的“恐怖事件”却与尼斯事件不谋而合。电影全球公映恰好赶上在了这个节骨眼上，导致电影在刚刚公映还不到一周的时间内立刻遭遇“下线”，想要重见天日恐怕是不可能了。
<图片1>
但终究而言，电影题材是“反恐”，属于政治正确的电影，只是由于出现在了不恰当的位置。
电影讲述一名CIA特工与一位小偷联手挫败恐怖袭击的故事，没错，这类电影主角一定会获胜，想都不要想，因为是“反恐”。故事永远不离其宗，但内容却五花八门。

故事起因很逗比，一名“恐怖分子”打算实施恐怖袭击，但一出门装炸弹的包就被人偷了，让人联想起“恐怖分子在中国”那段网络上风靡的段子。且看过不少有关中国游客在法国被偷的经历，这部电影还是真是反恐的同时不忘黑别人，从法国警方到被偷这件事上黑了个遍。
<图片6>
言归正传，我们的小偷大人就这样莫名其妙的成了恐怖袭击的最大嫌疑人

文/梦里诗书
继《白宫陷落》后，动作电影开始将目标订上了地标性城市，《巴黎危机》就是这样一部作品，从内容上来说，电影虽然有着对阴暗面的揭露，却只是浅尝即止，这使电影仍旧停留在了一部好莱坞娱乐爆米花片的层级之中，令巴黎难起危机。
个人英雄主义的力挽狂澜是《巴黎危机》未曾更迭的主旋律，可不得不说电影透过例如屋顶追逃，车厢困斗，暴乱等夺人眼球的动作情节，在一个标准的电影时长中，至少有着毫无拖泥带水的精炼，由此可见导演对对整体的节奏把控还是中肯的，但如若你将其对比《速度与激情》《谍影重重》这样的大片，那么《巴黎危机》显然还差了太多的火候。
从成片不难看出，《巴黎危机》并不是一部高成本的电影作品，那么在动作上只能算是差强人意的境况下，剧情其实显得尤为重要，但令人遗憾的是，电影并没有在“危机”上去下足功夫，不管是对警察的黑化也好，还是难民的聚焦，都只是成为了突显英雄主义的绿叶，从用阴差阳错的拍档来推进剧情，便可看出这只是一个已然被好莱坞用烂了的老梗在巴黎的延续，除了风景不同外

《巴黎危机》要做就要做最好
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/12969.html