好像没几个外国导演在美国还能拍出风格一如往昔的作品，当然了，在好莱坞的电影能否算一个“作品”还是有疑问的。
作为和北野武.塔伦蒂诺齐名的暴力电影大师，吴宇森有自己独特风格，比如男性力量，或为两个男性间的情谊，或为主角的一腔热血，在这部电影里，却沦为美国味十足的英雄美女。（虽然美女自己也不赖）
再比如招牌式的慢镜头，吴宇森一般用以表现某种纠结与残酷的复杂情境，在这部电影里没有体现，不是外在的慢镜头没有了，而是骨子里那种江湖恩怨，英雄喋血的豪情不见了。
暴力的展示完全没有特色，吴宇森的枪战是独特的，众所周知的教堂之战，几乎是和<教父>某些段落一样精彩，意象的选用，剪辑，镜头组合都有独到之处，在这部电影里却再也没看到过，有的只是好莱坞招牌的迷彩服冲锋枪的乱战。
对于东方尤其是中国导演来说，究竟恪守风格并发扬下去，还是求变求新，是个重大问题，着问题其实也是张艺谋和陈凯歌的问题，前者多有涉猎却摇摆不定，后者固守一面文化的旗帜，何者为善，恐上帝知道。
闻名已久的片子，也知道是吴导演在好莱坞的成名作，但是的确没有看过。借CCTV6放，看了一篇。
男主角就是变脸的那个，对同样是演反派。
感觉剧情有点过于的突出另外一个飞行员和那个女警。直升飞机前后炸了3，一个被他们搞定的，另外两个被敌人搞定，可是他们就是完成了优势火力都不能完成的任务。
里面的人也反应迟钝，多次对另外一个飞行员和那个女警有开枪的机会都要唧唧歪歪错失良机。
整个片子节奏不错，特技在那个时候也算可以，但是剧情和表演都谈不上。感觉还是用老外的瓶子装了香港枪战的酒。没有内容，谈不上大片。
不过自己现在的审美逐渐倾向电影的“质感”，或许10年看会觉得马马虎虎。
跌宕！《断箭》看完了，才知道偷东西，就偷大的。偷什么电瓶车～
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/20553.html
