概括描述：从电影的开头看，还以为是剧情惊悚压抑而节奏缓慢的类型。看到最后，越发地明白，导演其实还有一颗动作片的
心。电影整体达到了一部优秀的惊悚片该有的元素，并且情节设置还算比较合理，但是有点虎头蛇尾，剪辑是最令我满意的地
方，可是还是有一些剪辑上的小点可以重新拿来讨论，画面中规中矩，光线色调偏暗黑绿蓝，算是标准吧？我也不知道，总之
还是很合理的。
想法：电影开头，便让人感到紧张，车内沉睡的女子，和未摄及面部的男子都让人产生疑问，镜头跟随戴着手套男子的手一起
移动，让人在那几秒钟内，心就提到了嗓子眼儿，揣测这只手下一步会做什么动作。结果balabala。
开头每个镜头的运动都非常赞，取景也值得我学习。
开头场景设置在大雪中的荒野中的旧别墅，这种基调似乎直接传递给人一种危险冷酷的基调，并且一直延续到了后面的故事。
其实早该猜到，开头的场景应该是模拟演习，因为开头故事中，男女角色均给人一种不熟练不专业的印象，尤其是女主sara碰
到垃圾桶的小细节，以及justin破门而入的动作
欧美的恐怖片我看得不多，觉得比起日韩的还能承受，那种鬼啊怨气的我实在无法招架，血腥一点反而觉得“不就是医学生的课程嘛”。
刚在松鼠会上看得“恐怖谷”的说法，就是人会害怕跟人类非常相似的非人物品，比如没有人会害怕毛绒玩具，但一个非常逼真的木偶会把人给刺激到。
果然我怕木偶，那种涂了鲜血的，被分肢的，被吊起来的……因为通过电视屏幕它们看起来跟真人没差别啊。
在这个连环杀人案里，正如柯南常说的“凶手没有出去，他就在我们之间”，真相只有一个，可究竟是哪一个？看电影的时候心情跟着紧张，大家别分散了，抱团吧，相信谁都不可靠，干脆就这么闲坐着。
但是电影里的人偏不。不然人怎么会死？就是没有一个人听我的话呀！
惊悚的地方是一摇一个人，他的头掉下来了；还有上司被发现时那阵气氛。
不知道是不是受IMDB评分的影响，感觉不是很怎么样，逻辑并不是很严密。只是比想象的要学辛一点。
下午上完体育是很慵懒的.
买完香喷喷又沉甸甸的荷叶炒饭回了屋.
大家端坐在略有阴冷的屋里.阳光已褪落.未开灯.
于是昏暗顺理成章的滋生了我们的慵懒.更加慵懒.和疲惫.
重要的决定往往只在几秒内作好.
就那么一个念头闪过.
于是我们这接下来的七个多小时全部无私的奉献给电影.
两个小时的《八面埋伏》.
两个小时的《老师不是人》.
凑巧连续看的两部片子居然可以这么的契合.
刚刚给个MSN上的朋友简介《八》:
八个人.相继死去.只有剩下两个时才知真正凶手是谁.
然后朋友迅速发来一句.我这就要去看.很刺激.
的确.贯穿始终.高度警惕.
从第一个人死掉.我们就开始猜测.那个凶手会是谁.
FBI八个人.仅仅是同事关系.彼此间并未相熟了解.
却同时派到一个僻静的小岛训练犯罪勾画思维.
几个小时后便会死去一人.
岛上无别人.只有可能是八人其中一人设计的陷阱.
他们互相猜疑.提心吊胆.生怕下一个就是自己.
谁的意外失事似乎只是偶然.却又像是必然.
第一个人.莽撞行事.于是措手按下闹钟.
第二个人.喝咖啡成瘾.
第三个人.修理东西总要找他.
第四个人.心烦时只找烟.
放在04年真的是不错，不过当看过很多比他精彩的多的片子后再在现在第一次看这个片子就觉得一般般了，套路很深的片子，类似密室杀人案，有些镜头和表情特写以及对白基本就能猜出来凶手是谁，第一个怀疑的就是最后的凶手，然后怀疑轮椅男，不过最后证明不是他，再当黑人倒下后我就知道绝对有反转，唉，有时候阅片量太大就少了很多惊喜！
杀手杀人是为了玩受害者，导演拍这部戏是为了玩观众。玩到最后揭晓谜底，相当一部份观众才大悟。 若我来编结尾，一定要设定2个杀手，让黑人和那白人成为一个杀人二人组。故事情节照旧，二人相互为彼互打消众人嫌疑，黑人救残废为自己洗冤，黑人故意枪杀穿防弹衣的白人为他昭雪。至于到后来二人的打斗完全是表演给那女人看。反正布这个局就是为了玩，索性玩到底！把那女人玩得稀里糊涂。最后白人被女人枪杀，女人到楼梯口扶起黑人，一起走向海边，远远的看见自升机来了，女人认为自己安全时黑人再背后一刀……
这样坏人就获胜了，山姆大叔在的影片里很多结尾都是坏人获胜。可惜这部没有这样结尾，不然续集就有了由头了！！！
“八面埋伏”孤岛上的死亡游戏，谁才是胜者？
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/21527.html
