想从电影的角色设定谈谈
每一个角色都不是呆板的扁平人物，而是丰富立体的圆形人物。
Jack Vinennce 史派西这个老戏骨将这个角色演得那么活灵活现。他既是警察，也是好莱坞的一个艺术指导（演员），他在警局没有什么政治上的抱负。相比而言，他更喜欢演员的身份，可以说他是身在警局心在好莱坞。他喜欢出风头，贪图小恩小惠，自认为自己凭借小聪明可以轻松横跨演绎警察两届啊，总之让他出卖自己的利益为了伸张正义之类的是他从未考虑过的。可是他也一如每一个踏入警察事业的人，内心有坚持有追求， 只是日渐被名利腐蚀。当他看到被自己间接设计的花样小伙死于非命，他的良知被唤醒，当他听到Exley讲述自己坚持维护正义，不放过一个罪犯的时候，他的内心快熄灭的火苗又被点醒。谁能想到向来最能明哲自保的Jack，却付出了最大的代价。但他很聪明，他的死换来了警官身份的暴露，当他说出Rollo的时候，顿生一种侠义豪情~
BUd White 他善良正直，不放过每一个伤害女性的罪犯。对朋友忠诚，对女人专情。人人都认为他只是个四肢发达，头脑简单的家伙
Q1 为什么这部这电影的精彩得无与伦比?
证据一 对于我，观看文艺片类型的电影常见姿势是两手托塞, 脸贴电脑屏幕,非文艺片类型的则呈两脚高翘在旁的书桌上的潇洒态(第3类猥样曾出现在以前我看惊忪片的时候)然而这是印象中第2次我以前者的姿态观看后者,第一次是,是有过之而不及的佳作.
两个多小时的片子，在开场不到半小时的时候就开始发力，拖观众下水，而当观众随案子的貌似了结已经被拖得有些疲劳（因为七七八八的线索太多了）的时候，剧情峰回路转再次发力，而且这一次发力因为有了前面大篇幅的铺垫，旧线索加上新线索，使得力度更大更猛，带给观众的则是无限观影上的享受。如果说前半部分观众还可以作为一个破案者参与其中的话，后半部分观众则只能老老实实地当一回局外人了，因为剧情的发展已经超出了一般的观影经验。而几位主要角色之间的关系也随着剧情的发展在进行着移位
帅才与将才
确实没有人随心所欲地活着，生命即是束缚。但我们却可以经由努力与取舍，让生活尽可能接近你想象中的模样。
Bud White：性情粗暴，在他心里，法律和暴力都是用来维护正义的工具。法律让他成为合法的施暴者，能够用暴力狠狠打击那些罪犯，暴力就是他解决问题的方式。即使他暴躁易怒，经常用拳头解决问题，但能明显感受到他的善良。
Jack Vincennes，拥有广泛的人脉，善于上下打点，只会惹人喜欢，不会惹事生非，十足的局子里老油条，保持在警察体制内，又游离于警界
Ed Exley
《洛城机密》是一部犯罪片，更是一部政治片。如果你崇尚“有人的地方就有政治”这句话，那它还可以看作一部人生寓言。
三个男人一台戏。
警官巴德•怀特，长相单纯英俊，有一身成熟有力的肌肉，他是民众眼中古道热肠、嫉恶如仇的侠客，是同僚眼中四肢发达、头脑简单的二逼，是上司忙时用来冲锋陷阵、闲时充当劳动模范的挡箭牌。从小目睹母亲丧生在父亲的家暴之下，对欺凌妇孺的行为有一种偏执的仇恨，激发了立志做一名除暴安良好警察的理想。他对待疑犯分子如秋风扫落叶般无情，注视受苦受难的女人的目光又充满了如水的柔情，宁可承受非议，也总会在第一时间对她们出手援救。
这样的男人，在机构庞大臃肿、关系错综复杂的警局里，可能会被嗤笑为不通世故、一根筋的炮灰对象，而在女人眼里，却是至真至善的完美。集美貌与性感于一身的维罗尼卡——哦不，是被塑造成电影明星维罗尼卡以便吸引金主的高级妓女琳恩，见识过无数的上流社会男人，却独独对这名屌丝警官青睐有加，将自己从不示人的朴素闺房留给了他，一吻定终身。
他其实非常了解自己
看过的最牛叉的警匪片，无以复加的膜拜！！！什么叫反转？什么叫角色性格分明？什么叫真实？ 这部影片在我心中毫无疑问的吊打其他所有的警匪类型电影（好吧，其实是我看的少了），而且我认为也几无有超越的可能。 当伊斯力问文森斯：你还记得你为什么当一个警察吗？文森斯顿了顿后回答：我已记不记得了。随即答应帮助伊斯力干一票大的，即使会付出巨大的代价（最终文森斯的代价是生命）。 可文森斯当时的表情，随即的行动，哪一点表明他是忘了当初为何成为一名警察？在我看来文森斯只是迷路了
社会的黑暗面--《洛城机密》
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/21590.html
