天才闪光观后感

观看时间：2018年03月31日
春节期间听到《宁向东的清华管理学课》对于本部电影的推荐，因此在闲暇之余便看了这部电影。
组织的失控：
1. 对于公司而言，并不是一定想要窃取发明家的专利，但是对于公司中具体的个人确实有这个企图的；
2. 组织犯错之后会千方百计的弥补原先的错误，以至于错上加错；
个人的坚持：
1. 很多时候我们追求的不仅仅是金钱；
2. 坚持的人是有勇气的，也是伟大的。因为在坚持的过程中会遇到种种的困难；
3. 灵光乍现是值得被鼓励，也是值得被保护的。正是众多的灵挂乍现

由于比较喜欢Greg Kinnear，所以一直等这片子来着，看似是个很感人的、根据真实事件改编的人物传记，希望能给Greg带来个奥斯卡提名啥的。可惜，片子推出后一直没啥动静，评论也不是很好，有些小失望。而当日前终于得见该片时，发现编剧和导演对本片的掌控的确很欠火候，可以说是浪费了这大好的题材与这超级实用的演员阵容。
大学教师鲍勃灵光乍现发明了间歇性雨刷器，于是想和汽车巨头福特公司合作。不料在洽谈过程中，福特公司收到鲍勃所寄样品后取消了合作谈判，给了已经开始租房生产的鲍勃重大打击。而更大的打击，是在福特的新品发布会上，鲍勃发现新车使用的正是他发明的间歇性雨刷器……于是，他开始了漫长的诉讼维权之路，在此过程中，失去了事业，失去了家庭，失去了快乐……
从那股支持鲍勃的民间发明家力量可以看出，当时像鲍勃这样的民间发明家不在少数，而这股力量在当下我们的国家也积蓄得日渐强大。对这些人来说，是他们逐步走向困境的，正是令他们引以为豪的发明，尤其是那些像鲍勃一样凭着一腔热情自筹资金投入生产的人

《天才闪光》丹尼尔·洛巴克主演，闪光的不是天才，是死磕：正义的代价
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/23924.html