观看量：76753
“我们曾是战士”20世纪的冷兵器
——不可否认这是一部充满英雄主义的战争片。交战的双方都以无与伦比的勇气按照自己的方式为国尽忠。好莱坞一如既往的在片中对美国强大的军事机器大肆宣扬，精良的战斗装备让美军在战场上几乎获得了一边倒的战术优势。勇敢高尚的军人，忧伤但通晓大义的的家属，面对国内种族歧视的豁达态度，面对胡乱指挥上级的骑士风度的服从，和部下同甘共苦的袍泽情怀～～～～。略带哀伤的音乐环绕着国旗背景衬映下，家属收到亲人阵亡通知书时一幕幕的表情，在瞬间感动了我，几乎落泪。于是不再问他们为何而战，为何牺牲，主角主旋律的豪言壮语便成为真理：没有礼仪卫队欢迎他们回家，他们去打仗是因为国家命令他们这么做……。历史真相是被告，我们是陪审团，媒体宣传是律师，赢得陪审团既获得正义，裁判将倾向于能打动陪审团的那个律师，对此，我们的宣传部门，我们的导演不该想想，应该怎么做么——
《你们曾是战士》
那些年，你们都曾是战士，无论北越军人、美国军人，还是从物质和某些人员上参与过那个援越抗美的我解放军。
本片呈现的美军，从直升机降落，攻击越军，是这样的画面；记得小时候看小人书，描述的这样的。
很有趣的对比。
关于本片，我是重复第三遍看吧，主要是回顾那步兵对战的激烈，至于后半段空袭的暴力，就是屠戮了。
最后，美方254人阵亡，越军损失了1800人啊！
这是1965年11月的战斗！发生在越南南部德浪河谷，结果是 双方皆宣称胜利，因为美军之后撤退，越军损失比7：1以上。
本片改编自前美军中将哈罗德·G·摩尔和战地记者约瑟夫·L·加罗威所著的畅销书《我们曾经是战士，而且年轻》(We Were Soldiers Once……And Young)，两人都曾亲历书中那场惨烈异常的战斗。
看美利坚的战士，20世纪下半叶和21世纪初叶，怎么总是时不时围着中国溜达呢？
朝鲜、越南、又是阿富汗。想来或许是，我们的这些邻居喜欢招惹他们？不是啊，美军进攻北越，那时离开纽约12000英里吧。
呵呵，说些题外话了，不过，这似乎也是本片编剧想表达的一个内涵吧
我们曾是战士（We Were Soldiers）
2011-7-23
《我们曾是战士》（《We Were Soldiers》），鄙人认为这是一部相当不错的战争题材的电影，可以给五颗星。
关于美国参与的越南战争的影片不少，其中最著名的应该就是越战三部曲《现代启示录》、《野战排》和《全金属外壳》了。可以说这三部作品受到了中国影迷的很好的口碑，大家几乎一致认为它们算作越战电影的经典之作。我看完《我们曾是战士》后，也会认为网友会给出较高的评价，但是出乎哥的预料，豆瓣的影评中不少是给差评的。鉴于此，我想写篇影评，来表达我对这部影片的喜爱，鄙人认为这部片子毫不逊色于越战三部曲中的任何一部。
每个人喜爱的电影类型不同，哪怕同属于战争片，大家的口味也各异。有网友评论说这部片子太假，虽然我从未上过战场（现在一代的年轻人有几个真正经历过战争？），而我的感觉却恰恰相反——这是一部很真实的影片。为什么我这么说？因为我是先看的哈罗德•G•摩尔和约瑟夫•L•加罗威所著的《我们曾经是战士，而且年轻》这本畅销书
难得看了个战争题材的电影，dos极力推荐的《We Were Soldiers》。这个电影名字打眼一看就让人有一探究竟的冲动，估计又是文艺青年之魂作祟……唯一的愿望是它比高中摄影课的那部《狙击手》更适合我，那部电影给我留下的全部印象是丛林、迷彩服和一桌子的口水。
电影时长2小时18分钟，昨晚看了一大半，早起收了个尾。很多台词特别赞，"……though they call god by different names"、"We didn't fight for the nation or the flag, we fought for each other."经典桥段也很密集，后方的娘子军们表现出色。但是终究没想象中那么好，没能一口气看完。
也许不能怪这部电影，对战争题材的电影我从来都不大有爱，经历有限吧，家里也没有老战士什么的跟我念叨，总觉得太远，远到只需要缅怀。
很幸运，在Startours工作的这两个月，几个游客替我补上了所谓的“战争体验”。
Startours是个太空飞行模拟器，每年的这个时候，全球的星战粉丝都会齐聚迪斯尼的好莱坞主题公园，这群狂热的人只为星战而来
“我们曾是战士”20世纪的冷兵器
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/9077.html
