观看量：25667
“泰若星球”失望大过亮点
人们之所以希望和平，是因为人类爱好战争。
对新事物的接近肯定是以安全第一为原则。不打才不相识，打了之后说抱歉，还说做朋友。
看来战争不可避免，政治谈判很重要。需要勇敢的、冒险的、亲身经历的人回来说故事，需要智慧的、壮烈的、轰动的牺牲来换和平。
活着，就是不容易；生命，就是幸运。
好久没写观后感了，总感觉自己还不够深刻，包括这部电影本没准备写些什么，可是看了迅雷影评，我实在忍不住说两句。
这是一部科幻动画片，很遗憾我是坐在电脑前面看的，没有3D效果让影片失色不少。
故事发生在未来，人类爆发了战争毁灭了地球和两个太阳系的殖民星球后，找到了美丽富饶的terra星，那里有水，阳光，适合人类居住的温度，除了足够的氧气。
terra的本土智慧生物是一种没有腿，可以“漂浮”在空中，依靠“尾巴”控制行动的生物。当人类第一次派“飞机”探索terra星的时候，Jim士官不小心坠落，并被外星人Mara救起，并在其帮助下修复飞行器顺利回人类母舰。
人类氧气所剩不足，总司令发动政变，并发射了制造氧气的机器到terra星。但如果terra上有太多氧气，外星人就会窒息。在人类与外星人决战的时候，Jim看到了Mara，叛变毁掉了氧气制造装置。
故事的结局是，人类通过Mara救Jim的办法制造了可供呼吸的巨大罩子，所有人类在罩子中生存，与外星人和平共处。
在我看来，这是一部具有教育意义的观赏性动画，提倡反战，环保，爱
来自：银月之狼@迅雷
居然有人顶将军
什么叫圈养？那叫生态圈好不好。圈养，你以为是牲口啊。顶将军的，天天想的就是杀杀杀，死的是别人你当然无所谓，还在后面叫嚣“总是要做出牺牲的”，什么东西，伪君子，真屠夫！将军的观点明显就是“鹊巢鸠占”，最无耻下流的做法居然冠冕堂皇地冠以“拯救人类的唯一方法”。其实在女主角手工打造出呼吸围帐的时候，这种共存方式就已经成型了。也许男主角撞击氧气发生器只是单纯地认为将军的做法是错误的，也许他并没有想到以生态圈的方式共存。但是将军身上体现出来的自私，冷酷，浮躁和野心是每一个人都应该警惕和克制的，当这些以命令的形式出现的时候，我想问那些说士兵不是好士兵的人，如果你是士兵，你也要维护这种自私，冷酷，浮躁和野心吗？就好像纳粹德国时期的德国国防军？最疯狂的野心往往最能煽动人，因为每个人心里都住着一只魔鬼，但是人之所以为人，就是懂得如何克制自己心中的魔鬼，不然与牲口何异？
生存和扩张是生物性的行为，而文明的作用就是引导这种生物性。影片中的terra
提拉星球上的设定还是很可爱的，基本是鸟+鱼的综合体，智慧生物的着装则跟埃及比较像。。
这回地球人是侵略者，不过地球人要侵略是有借口的也有反对者。至于内容，实在没什么新意。无非交了朋友，打了仗，最坏的boss死掉，大家和平共处圆满结局。角色刻画相当浅薄哪，只能看看画面过眼瘾。
倒是一些细节比较逗趣。坏Boss的侧脸尤其像小布什。地球人和提拉星人互称外星人。小机器人长得很河蟹。。。。
先说所谓的“机器人三定律”：
一.机器人不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观
二.机器人应服从人的一切命令，但不得违反第一定律
三.机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律
后来又补充了机器人零定律：
为什么后来要定出这条“零定律”呢？打个比方，为了维持国家或者说世界的整体秩序，我们制定法律，必须要执行一些人的死刑。这种情况下，机器人该不该阻止死刑的执行呢？显然是不允许的，因为这样就破坏了我们维持的秩序，也就是伤害了人类的整体利益。
所以新的阿西莫夫的机器人定律为：
第零定律：机器人必须保护人类的整体利益不受伤害。
第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管，除非这违反了机器人学第零定律。
第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第零定律或者第一定律冲突时例外。
第三定律：机器人在不违反第零、第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存。
以上摘自http://zhidao.baidu.com/question/43179507.html?fr=ala0
当时看阿凡达的时候和朋友一起去看，演到一半的时候我把后边电影情节都说出来了，朋友很吃惊问我怎么知道的，我说我以前看过。。朋友说首映你怎么会看到的？我当时无语。。今天才找到答案，原来以前看过这部动画，脑子里残存着点印象。
“泰若星球”失望大过亮点
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/35154.html
