上周受小崔的电影传奇的影响，接连看了两部南斯拉夫老片：《桥》和《瓦尔特保卫萨拉热窝》，感受了一下父辈们当年看的外国大片。同样是六七十年代的片子，同样是社会主义国家，南斯拉夫的片子还是比中国的同时代战争片好看啊。至少，你总是在猜测：谁是坏人呢？至少，人家没有把德国人拍得太丑陋。
特别是《桥》，感觉整部片子在战争的大背景下面，充满了对人性的描摹。每个人都有自己的性格和情感出发点。班比诺，工程师，萨瓦多尼，这些角色都是活生生的、立体的，战争中的角色绝不是他们生活的唯一，班比诺梦想着去意大利，工程师热爱自己的事业，萨瓦多尼开朗乐观并对自己的爆炸技术引以为荣…… 一个影片当然有主角，但是《桥》给我的感觉是主角和配角关系不太明确，老虎无疑是男一号，但其他人并不单薄，包括那个让人一眼难忘的“情报员”。
《桥》的结局也很有味道，导演让工程师亲手炸掉了他的杰作并同大桥一起粉身碎骨，战斗小组除了老虎和那个长得很酷的飞刀手，都牺牲了。让人在电影结尾处，有一种复杂的感触，绝非中国老式战争片那种全胜结局
和我爸几乎同龄的电影，今天看来，里面故事的情节设置，人物的性格描绘，以及故事之外的背景留白都做得非常好，拿到今天怕是都能在院线市场搞个不小的票房成绩，这再次说明不管是小说还是电影，这些艺术形式重要的是真实性，这种真实性并不一定是和故事的背景锱铢必较的完全一致，而是其内在逻辑的真实性。
什么是内在逻辑的真实性？以战争而言，那就是战争到最后都是双方意志力的较量，而意志力的源泉则来自于信仰的坚定。
以本片为例，双方的战斗战术可说势均力敌，但是区别在于纳粹方军官
昨天CCTV-6播放了这部影片。这部著名的南斯拉夫的二战影片，我却从来没有看过一次。昨天看得也不是很完整。
这个1969年的电影，在中国译制过来已经是1977年了，那个我还没有出生。在我的儿童年代，看村子里的露天电影也没有看过它。不过，我还是以为，这片子应该是在夏日的村广场说看露天的最有感觉的。
对于情节，对于演员，我不做过多的评论了。南斯拉夫，这个欧洲南部，巴尔干半岛地区的国家，真是一个多灾多难的国家。中学历史里就出现了南斯拉夫，领导人铁托，知道它也是社会主义国家。后来东欧剧变。到后来印象最深的当然是1999年，北约的飞机轰炸了我驻南联盟使馆，米洛舍维奇。再后来，南联盟没有了，变成了塞尔维亚和黑山共和国，再后来，又分了，黑山要独立了。其实，南斯拉夫应该说这个国家就是第一次世界大战的产物，是几个王国根据战胜国的意志合并而成的。这的地区种族，民族复杂的很。简单的，大家可以看一下房龙的《房龙地理》一书，对这些个地方有一个简单的介绍。
这是二战末南斯拉夫游击队员与德军斗智斗勇的经典演绎，不仅体现了为了守护更多人的性命而不惜牺牲自己的大无畏精神，更留下了许多让人印象深刻的经典镜头…
班比诺在泥潭中恐惧而充满希望的眼神；扎瓦多尼为不让德军活捉而必须亲手炸死基友后的咆哮；沉默寡言的狄希用飞刀时脸上的冷静与精准；工程师最后在桥上缓缓拉动开关炸掉自己修建的桥时坚毅的眼神；老虎的忠诚、完成任务的决心以及洞察一切的睿智…
还有影片中许多细节都给予好评，z.B 德军用的苏联T43-85坦克等细节
这是我最喜欢的两部电影，虽说年代久远，不比现在的好莱坞大制囗作，但是那种略带失真的画面，我囗囯老一辈配音艺术家的精彩演绎，确总是散发着一种特殊的魅力，令人回味无穷。
关于剧情就不必累述了，这部电影在中囗囯当时的影响力不亚于现在的泰坦尼克号。我是91年出生的，按说像我们这样的90后很那接受这样的老片子，但是我却是个例外，也许是受到父囗亲的熏陶，脑海里总是浮现出小时候和坝坝一起看《瓦尔特》后模仿的台词“邵特呼唤康德儿，邵特呼唤康德儿”亦或是看过《桥》后坐在坝坝自行车前高唱“啊朋友再见，啊朋友再见~~~”浓浓的qīn情就在这不知不觉中增长，对这两部电影特殊的情感也和我的童年联囗系在了一起。
抒发完自己的感受，再回到影片，尽管还是比较传统的英雄式路线，但是两部电影都有各自的特色，《瓦尔特》中钟表匠无疑是一个很出彩的人物，认领自己女儿斯体时的坚毅，面对敌人假扮情报人员时的不屑，他的爱囗囯情感，那种大无畏的革囗命献身精囗神着实令人钦佩，看完电影，我们不仅记住了好似幽囗灵一般无敌的瓦尔特
一流的战争片 “每座桥除了它的外形以外，还有心脏吗？”“有，在桥拱连接的那棵柱子上。”“那有很多柱子。”“只有一根是主要的。”
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/25951.html
