观看量：59000
【罗拉快跑】1998年，讲的就是很简单的一个道理
这个。。。开头旁白真让人出戏。
剪的太快好像mv啊。。。感觉成了电影专业学生毕设。一开始节奏就这么紧张。
夜灯中的女主真美爆。
充满实验色彩的影像和叙事即使在二十年后仍可谓令人耳目一新。
发现原来是是香水的导演，编导作曲一人全包的大才子。
所谓自由意志和其实没什么自由的选择。
不过似乎过于急于点出主旨和确定叙事风格因而显得啰哩啰嗦自作聪明，其实也只有开篇有些不适应而已。毕竟算是早期作品。
当然仍掩盖不了从每个毛孔中喷涌而出的才气。
不难想象将会对后来的影人产生何等影响。
为了制造戏剧效果，导演安排了罗拉跑步。
但问题在于，在短短的20分钟之内要弄到10万块钱，打电话恐怕是最快捷和简单的方式。找到罗拉的爸爸也是同样的道理，打个电话即可，即便要找到他本人，也可以打车，我想效率肯定会更高一些。无论如何，跑都不是最佳选择。
我非常明白导演的意思，只是电影不能违背常识，至少要合理。你们说呢？
看完这部影片以后，给我留下最深印象的便是画面语言的运用。
电影的画面中，女主角反复重复着一个动作，那就是奔跑，奔跑的镜头几乎充满了整部电影。电影讲述了女主人公的男友因为把钱丢在了地铁上被乞丐捡走，急需10万块钱，而女主去帮他筹钱的故事。经过三次重复奔跑，女主人公最后成功得到了10万元钱，但她却发现，她的男友已经将10万块钱追了回来。那一刻，她的表情茫然而空洞。不停跳动的画面使得整部电影的节奏很快，但在结尾处画面却慢了下来，使得女主人公最后的无措和呆滞显得格外突兀和发人深省。在前两段奔跑的结尾处，画面不停放大男女主人公的眼睛，随即转到两人的对话。之后钱袋不停下落，变成了掉下的电话听筒。这一系列的画面转换连贯却违背了常理性，但电影本身的快节奏、人物的艰难性、不停出现的时钟造成的压迫感，就足以让观众忘却逻辑。
影片的画面语言中，色彩的运用也十分突出。片头动画里用到的大片跳跃性色块、女主人公的红发以及衣服、建筑的颜色、电话亭的红色等等，都让人仿佛也置身于电影之中，随着画面一同跳跃起来。
最近因为考试精神紧张，压力很大，所以又拿出《罗拉快跑》来看。
艺术鉴赏课（大概叫这个名字吧，逃课太多都记不清了）上，胖胖的很懂音乐和电影的老师，他讲课的声音总是大得全楼道都能听见。他激昂地把这个片子拿来讲，说在家和他儿子经常一起看这部电影。于是，我们一起度过了快乐的一堂课，没人从后门溜走 。
喝着可乐看动画片长大的年轻导演，把游戏、动画、MTV等诸多新元素融入了电影，却阐释了一个个象征性的人生问题。那些飞快变迁的人生，那些分秒甚至毫厘不同就改变的结局……那些爱与背叛，那些欢乐与苦难……
奔跑的罗拉，二十岁的爱情，无关功利，不过是一场烈焰般的生死相许。无论结局是哪个，A、B还是C，她都是那样执著地奔跑着……虽然她爱的曼尼不过是个小混混。
我们说一辈子，我们说永远，我们说真爱要同生共死，海誓山盟。罗拉问曼尼：“你爱我吗？”他说：“当然爱”罗拉问：“ 你为什么这么肯定?”他说：“我不知道，只是我肯定。”她又问：“你说你爱我，那么我可不可以是别人？”他说：“不可以
【罗拉快跑】1998年，讲的就是很简单的一个道理
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/26233.html
