观看量：90330
【河边的错误】完美！“照原著拍的都是笨蛋”——余华：我没说过
《河边的错误》暴露了朱一龙的弱势，从他的努力中我看到一种徒劳，角色设定对“疯”的侧重，走过场般的刑侦情节，使他演得很干瘪。朱一龙算比较典型的楚地帅哥，散发阴柔气质的硬朗长相，如果角色对味了，如民国贵公子、文艺渣男和外冷内热的混迹底层的暖男，他演的就特别舒服。
饰演马哲不光得要外形“豁出去”，更要设法营造强劲的内心活动，并一以贯之。朱一龙为这个角色付出很多，却走错了路，导演要负很大责任。其他的一些戏演员也很糟糕，不细数。不理解为什么这些重要环节没把控好。
在原著里，许亮并未犯流氓罪，而是钓鱼佬。
幺四婆婆的确与疯子有某种诡异的性关系，但是鞭子与某种性癖属于联想，文中也有少许暗示。但文中两人的关系却是以幺四婆婆脸上的羞涩来反映的。
原著里发现幺四婆婆之死的孩子与父亲的关系并未像电影里一样，父亲直接给了小孩一巴掌。（可能电影考虑到过审）
马哲的确把疯子给杀了，与电影版马哲将疯子抓住送进精神病院的结局不同，马哲的局长领导及妻子为他安排了一场审问，通过精神病身份逃离法律的责罚。
在电影版中，对马哲的精神混乱是有一定程度的安排
在深圳。
刚看完有点语无伦次，但是值得看和好看的。
我在来的地铁上特地又过了一遍小说。有几个瑕疵没法避免：鹅没存在感。坑没存在感，坑是“原本就在”河边的，是命运安排好的行刑场。尸体头不头的估计也是有过审考虑，另外最后整段拿掉的的精神病医生问话情节实在是太可惜了，那个是非常有力量的。不过咱们马哲思想指导下的社会主义中国怎么可能有这种警察包庇警察的事情发生呢？
用了《月光》我觉得很好，月光比《命运》更适合描述命运。当然命运是一个疯子，挥之不去招之不来。他看着你笑咯又睡着咯
河流平静流淌，藏着许多秘密；时间也永远公平地流逝，每个人的命运都是时间之河里的水。
今天和朋友讨论马哲的三等功与莫比乌斯环的影片结构，我忽然被说服了。
本来我觉得这明明是两件不同的事，一个忘了有没有的旧的三等功，一个莫名其妙得到的新的三等功，甚至我觉得第二次三等功本身就是幻想，在得到之前马哲已经死了。
我又恰好是经常忘了各种证书证明材料放在哪里得没得过的人，所以并没有往它们竟然可以重合上去想。
今天讨论的时候，却突然自己脑中完成了解析，把逻辑补全了！
令人惊叹的现代中国电影，采用胶片拍摄。
但使用的构图手法，略微有点平庸，但瑕不掩瑜，采用了许多Structural film的技法在一个门框、窗户中拍摄主体。
最为惊叹的便是片中马哲那佛洛依德式的幻想纠葛。这在电影院的幻想那段推向了高潮，但意义不明有些许刻意营造高深的痕迹，也向许多电影人犯的错误，如希区柯克，诺兰刻意地在片中加入一些精神分析元素来让影评人对其加以关注，但这样的手法在缺乏对内容的连接上会显得拙劣。这让此片更像是拷着脚镣在跳舞，尤其是前半段相当流水账式的现代中国电影风格
【河边的错误】完美！“照原著拍的都是笨蛋”——余华：我没说过
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/53351.html
