观看量：80355
《飞越疯人院》电影剧本
声明：本篇感想与主流的影评有些背道而驰，有部分展情节透露。慎入！建议先看完影片，再看评论。
不得不承认，我是直到今天才看到这部影片，感觉好像有点落伍了。
很早就已经听说过个影片，不过关于它的资料了解并不多。今天在网上才看到此片曾在第48届奥斯颁奖典礼上横扫最佳影片、最佳导演、最佳男女主角及最佳改编剧本这五个最重要的奖项。不过，一向对奥斯卡并不感冒的我对此也没有多大的触动，只是有点好奇。既然把五个最重要的奖项揽入怀中，应该必有其过人之处吧。
在我的印象中，大部分的奥斯卡最佳影片都是那种“闷骚”型的，基本上都是深沉的不得了。虽然这些影片的思想内涵都很深刻，一般都是针砭时弊的，但是单纯的从观赏性来说，它们却不如一般的商业电影。从历届的奥斯卡最佳影片来看，动作片、喜剧片、科幻片、恐怖片获奖的屈指可数。所以一般来说，观看奥斯卡最佳影片都得耐着性子，看完后需要慢慢回味才能感觉出味道来。
老实说，看完影片后，给我最大的感受是，闷骚！影片突出表现了那种为了争取自由和个性解放而不断反抗的精神
原来看过这部电影的名字，只是觉得应该是个喜剧，一个正常人在一个疯子院一定会闹出很多笑话的。可看过之后真的很痛苦，看到他们在医院喝酒疯闹那一晚，真是攥着衣服看完的，担心会逃不出去。时间一点点过去，看着他睡眼惺惺，不知是难过还是困意。就这样一晚上结束了，从此便再也没能离开。
比利经过纵情，精神不再紧张说话也不结巴了，他好了，这应该是疯人院荣誉。但那个该死的护士长却要依那些道德凶狠的指责他，以告诉他母亲来恐吓他（我想人们疯了大多是因为恐惧到了歇斯底里吧），他真的疯了，死在血泊中，那到底谁才是疯子。所以当麦克默菲用手掐那护士长时我都在帮着他使出全身的力气，甚至痛恨她不该拿到最佳女主角。
好人折磨成疯子，疯子变得更疯，真的是我们疯了，还是这个世界是病态的，而那些麻木的，罪恶的苟活在世界上的人把我们治疗成和他们一样的“正常人”。
他教会那些疯子打牌愉乐，教他们如何争取自由，追求快乐的生活。告诉他们哪怕做不到，但是“至少我试过了”，告诉酋长，“我们一起去加拿大”。他在唤醒我们，去追求自己想要
电影中墨菲与＂疯子们＂的角色是相对的。
一
疯子们并没有病，他们选择留下而非离开是出于对社会的恐惧，对自我的恐惧。
他们有什么病。既找不到自我也获得不了认可，让他们在人群中显得＂非常态＂，他们是不同的人，他们是疯子：那个无法跟妻子继续生活产生矛盾的中年人、被＂母爱＂压制而口吃的年轻人…疯人院是他们最后逃向的避风港，庇护所有不同的人，他们在这里显得彼此相同——都有问题、需要被照顾被治疗，他们彼此认同——这里是他们的归属，这里很安全。
大家都在批评当时对待精神病患者治疗的不人道
但是我的想法是每个时代都有他的局限性
在我通篇观看电影的时候 我觉得护士长并不是残酷无情
她其实也是关爱着这些病人的 无情之处在于她严格的遵守规定
我想这也是在体制中不可避免的
就像有那么多人批判弗洛伊德
但是新精神分析学派的产生正是有了弗洛伊德的思想才能激发后人的思考
在质变的之前 一定有很多的量变的积累
我们可以不认同前人的观点和错误
但是我们应该心怀感激的看待这些
瑞秋 和 麦克墨菲 同样值得我们正确的看待
看完电影的结局，我非常震撼和感动。但仔细考察这部电影的环境和演进，我认为是这并不是一部完全歌颂革命和自由的电影，虽然它包含着反抗精神和自由精神的因素。
疯人院是精神病人的聚居地。男主角麦克默菲进入疯人院之前，这里秩序井然，医生和看护们与病人互道早安，按时娱乐，服药，开会和自由活动，偶尔还组织出门游玩。病房里经常播放着悠扬的轻音乐，护士长瑞秋虽然并不友善，但足够专业。从表面上看，这里是精神病人的庇护所，但它外表的温情脉脉有一个严酷的基础：所有病人都必须严格遵照既定的规则生活，不得反抗或怀疑医护人员的意志，否则就会受到电击甚至切除额叶的“治疗”（惩罚）。
麦克默菲的到来打乱了这一切，他是启蒙者的化身。他开朗热情，天性无拘无束，对生活和人群有一种本能的热爱。最重要的是，他并不把周围的人当作真正的疯子，而把他们当成和自己一样的正常人，对他们有种兄弟般的感情，理所当然地认为他们应当和他一样享受人生。“你们和那些街上的混蛋没什么不同”——这就是麦克默菲对同伴的态度。因此
《飞越疯人院》电影剧本
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1496.html
