阿利加尔 电影

关于战斗的意义我已经另外写了，出于私心只想讲一讲Scott，Milk的男友。
是的虽然另有他人，但我认为他们之间是不一样的。
我非常喜欢Scott，从他们在地铁相遇起就喜欢，他，和他们两人相处时的美妙气氛。即使当时Milk搭讪时笑得满脸褶子又有点谄媚的样子不那么符合我的审美。可看着他们笑嘻嘻的亲吻拥抱我就由衷的觉得快乐。Scott弯起嘴角的笑容是如此动人，他们在自家店门口的当街长吻异常美好。
我从一开始就想起德瑞克·加曼和他的HB，非常相似的感觉。同样年轻英俊的恋人，站在他们身边，与他们一起战斗，对抗那些心怀叵测的卑劣之人，照顾他们，对他们慢慢微笑，甜蜜温柔，眼中盛满爱情。
Scott走的时候我十分难过。我想他只是一时累了，他怎么会抛弃Milk抛弃他们之间。
那个小照相馆，乃至整个同志运动，都是他们白手起家的，他们一起。
所以后来看到他一直默默支持着Milk，在他死后也坚持开展同志运动时觉得真好。自己被证明了的感动。
在那个幽暗狭窄的走道里，Milk说I miss you的时候，我觉得不能有比那个语气更诚挚的告白了。
最后

一开始，什么影帝，什么奥斯卡，我一概都不关心。我只是为了我喜欢的一个麻豆去看，是在不了解背景，演员，内容的情况下。其实对六，七十年代的美国挺感兴趣的，故事的开始我还是可以接受的。
我不排斥同志们不是因为我是什么腐女，精神境界已经达到高度，所以Sean.Penn的出场我还蛮镇静的。
接下来是米尔克的倒叙自述，我了解的他的身份和志向，逐渐被吸引，忘了去找我喜欢的麻豆了。故事进行中我一直是难以自拔，说吸引可能比那更深一点，在我看来这不是一部同志片，至少不是背背山那种（肯定的),坚持，希望，斗争，对抗和情感充斥着影片。
我想看完电影的人，不给好评的，那完全是没看懂，没理解真正的含义。管你接不接受同志，那完全影响不了他的价值。
影片的最后我还是酸了眼眶，其实斗争不仅是为了自己，“你，还有你，一定要给人们希望，我知道不能只靠希望，但是没有希望，生命将失去活着的意义。”
我只想表达，爱情不只是世俗，抗争不只是愤怒！！
最后我才意识到，我的麻豆就是那个米尔克在大街上发传单招募竞选票时

开头狗血的很吸引人，但我实在被初遇时潘同志的皱纹和大油头打击了………再看到milk貌似很热衷政治的样子，连初衷都放弃掉，与斯科特分开，还与他人同居，甚至一度无法看下去……
没想到终于还是被感动了。
我从初一开始信基督教，至今已经7年有余了。其实家人都是无神论，大部分甚至是党员，可我已经决定受洗了，也许就在九月。从来没有接触过同性恋者，却奇怪的有一些偏向，也许是由于耽美的普及。（当然，我也清楚耽美和真正的同志是不一样的。）事实上，至今仍未受洗，就是因为这有些莫名其妙的偏向所致。我清清楚楚地看到圣经上确实说：
罗马书1:27：“ 男人也是如此，弃了女人顺性的用处，欲火攻心，彼此贪恋，男和男行可羞耻的事，就在自己身上受这妄为当得的报应。”
利未记十八章22节：“不可与男人苟合，象与女人一样，这本是可憎恶的。”
利未记二十章13节：“人若与男人苟合，象与女人一样，他们二人行了可憎的事，总要把他们治死，罪要归到他们身上。”
有很多地方都提到了这是罪。我不是同性恋，但我很同情他们

　　他演的太传神了。之前看他的片子，印象都不是特别深，不能体会这个最佳影帝的魅力所在。但他在milk中饰演gay，让我牢牢记住了。有人说他以前演戏从来没有笑过，在这部片子里，他是从头笑到尾，而且是那种带点害羞的同志般的笑容。
　　在片中他怎么看怎么像男同志，眼神，动作极其到位。从一个直男的感觉来讲，觉得他像，或许作为一个real gay的真实情况并非如此。
　　印象特别深刻的是在地铁口与斯科特•史密斯偶遇的那一幕，完美的同志搭讪教程。
　　
　　最近刚看完林达的美国制度普及四部曲，书里讲了很多美国的民主进程发展和完善的故事，充满了人性的自我反省。milk就是其中一个比较有代表性的故事。sean penn 饰演的哈维出于对自己生活环境的本能渴求，艰难的争取着美国宪法里赋予他和他的同类们的权利：人人生而平等，每个人都有追求幸福的权利。在我们现在看来是神圣不可侵犯的权利，在当时也需要极其艰难的去争取。至少他在法律保护下有去争取自己权利的机会。最后他成功了。成为了第一位公开同志身份的政治活动家

这部电影是哈维米尔克，美国历史上第一个公开同性恋竞选成功为加州政府官员，的政治生涯传记。同时也是演员翔潘的 ONE MAN SHOW.
影片从米尔克和爱人随七十年代同性恋迁移大潮从纽约到旧金山定居开始直到他上任不到一年被杀害为止，全力描述他三次不成功的竞选和为同性恋争取权益的斗争。和米尔克本人一样，电影真实，朴素，down to earth, 平静中闪耀着兴奋，沉稳中夹杂着甜蜜。整个电影是用老式胶片拍摄的，一如七十年代的纪录片。用同去的朋友的话说：“当年事情的真实情况就该是这样的。”
影片的第一个看点是真实的人物传记。米尔克本人经历就已经比大多数编出来的故事更富有传奇性和震撼力。再次证明了生活比电影更戏剧化更难以预料。在银幕上再现这样的人物最重要的一点是保持原样，尽量减少导演本人的参与欲望。SHOW, NOT TELL. 格斯文森特做到了。
格斯文森特是我比较尊敬的导演之一。凭他的才华，他完全可以把这个电影在摄影手法上拍得更花哨和酷一些。这一点从他的那部优秀的作品《大象》就能看出来

即便是在米尔克已经逝世了 30 年之后 这样一部他的传记影片 依然有着一股唤起人们关注同性恋群体的力量 影片里穿插着好多过去的记录镜头 与导演拍摄镜头 结合的恰到好处 一点不觉得有什么突兀与不适 而且 SEAN PENN 的演技 完全将一个同性恋者（好象用这个词有歧视的意思似的 但我可没有）的感觉和为自己的权利想要获得平等而始终坚持的从政的信念也表现的淋漓尽致 是因为有了这部电影 才知道原来美国史上还有过这么一位伟大的人 一个人伟不伟大的标准 就是他为社会做出了什么样的贡献 为后人做出了怎么样的榜样 而米尔克 他就是这样一个人 这也是为什么在许多年以后 导演还会拍这样一部电影来纪念他 也是为什么 现在人们看过了电影之后依然会有所触动 有所想要为平等的权利摇旗呐喊的冲动

《米尔克》意外的同性片 Academic Awards Winning Speeches - Very Touching
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/56626.html