尽管很多人说星爷欠他们戏票,我看完电影之后,觉得还是值回票价的。
周星驰是一个闷骚的人,他要倾诉的全部话语,都在一年或几年一部的电影里。他把他这段时间的所想所悟,都倾注在一部电影里了。大多小孩都喜欢看西游记,大多小孩都喜欢孙悟空。我小时候看西游记,总觉得它是分裂成两半的,一半是大闹天宫的齐天大圣,一半是紧箍咒下憋屈的孙行者。大概周星驰也曾经拿起一把扫把学孙悟空大闹天宫,也曾对西游记有过许多奇思妙想。
如今,这些奇思妙想,都落在电影里了。
西游记中的师徒关系是个怎样的存在呢?
我认为在周星驰的电影里,唐僧于孙悟空来说,如父亦如母。最早父亲的象征为如来,父权的威严感体现于五指山。母亲的象征为观音,她多次救悟空于危难之中。但当唐僧出现之后,父母的形象在他身上叠合为一。唐僧从如来的五指山下救出了悟空,如同他再生之母,在大话西游当中的唐僧还心地仁和唠唠叨叨,像足家中慈母。唐僧后又从观音处得来金箍对悟空进行束缚和惩罚,代替了五指山。
在原著里
如果不是冲着星爷和徐克,我是不会看的,半星给他俩了,以后也不欠你俩电影票了,其实看完上次的《美人鱼》就该醒悟的,怪我太天真,没想到圈钱圈的毫无诚意,半星是给舒淇的,虽然电影里只有一点点,但又美演的又好;林更新演了个有口音的孙悟空,整个显得又蠢又笨,吴亦凡简直浮夸到不行,既《致青春》里的癫狂演技,这次他又贡献了羊癫疯般的……我都不想说演技这两字,因为压根没有,台词也差,口型和声音还都对不上,西游真的快玩烂了,而这次的西游仿佛加入了外国恐怖片的因素,看着新,实际很出戏
去看《西游伏妖篇》之前,刷了刷豆瓣影评,差评如潮,有人说“从今天起,星爷欠我们一张电影票”,还有人说“星爷一次次用自己的作品呐喊‘我不过是一个演员,根本不是一个好导演 一个好编剧,而且状态还每况愈下’,可是就是有人不信”。
我就是不信邪的那个“有人”。尽管每次跟朋友们聊起周星驰电影,我都跟他们说:“其实,周星驰才是这些电影的‘魂’,那些电影因为是他演,才化腐朽为神奇,如果换一个人演,可能就都是烂片,不然你让吴亦凡演《唐伯虎点秋香》试试,让邓超演《鹿鼎记》试试……”
但后来,周星驰却用作品给了我个大嘴巴子,无论是《西游降魔篇》还是此前的《美人鱼》,都是非常优秀的周氏喜剧,虽然我们会想,如果是周星驰自己来演主角,可能会更好一点。
《西游伏妖篇》的故事延续了《西游降魔篇》,降魔篇讲述的是唐僧一路降魔,收伏了唐僧、猪八戒、孙悟空的故事,而伏妖篇讲述的却是他们踏上取经之路的经历,同时,讲的也是放下过去的哲学。
师徒四人革命目标是一致的——取经。但革命的信念却并不坚定
他用他一贯的悲观里带着一点希望的纯真方式对人性的善与恶进行着反思,周星驰依然是那个周星驰,只是比以前更晦涩更痛苦更深刻。
周星驰永远是超前的,那些说不好看的人,再过几年你才会发现当时又没看懂,一如早年票房惨败而过了多年后被你们封神的大话西游。
可惜的地方有两点,一是这点时间根本不够他发挥,所以剧情上显弱,无法完全承载他想表达的东西。二是吴亦凡的演技是最大败笔,基本上每个表情每句台词都出戏。
演员方面,林更新表现非常好,远超我的期待;巴特尔简直表现惊艳,配角容易出彩吧。林允王丽坤姚晨表现及格。林允的舞跳得略僵硬,显然没有功底;王丽坤真是美女,绝对颜值担当;姚晨毕竟演技在那儿,差不到哪儿去。特效很牛逼,秒杀所有国产片,不愧是徐克,想象力天马行空。
“西游伏妖篇”西游伏妖好看就是好看
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/29227.html