观看量：67184
【满江红】我觉得让我拍剧情能处理的更好！
刚刚看完《满江红》。个人非常不喜欢。前三分之二尚可，剧情从三人被抓之后就掉的厉害，细节完全经不起推敲不说，悬疑、喜剧、主旋律宣传片这三种类型没有得到很好的平衡，杂糅在一起，十分混乱。
我不是不爱看主旋律，《上甘岭》这类片我也看得热泪盈眶。但在悬疑片里，关键反转（关键人物的变节）靠爱国主义感召，就真的不讲武德。
由于类型的混乱，音乐方面 风格化的地方戏曲中突然加进抒情旋律，剧情方面 精致的利己主义者小统领突然英勇就义并带领全军背诵满江红…全片这种让人感到怪异的地方太多了。
整体下来挺紧凑的，无尿点。
就是反转的时候，原本是安静的，突然来这么一个声音突出反转，在电影院里听起来震耳欲聋的，一惊一乍的感觉。张大倒下的时候，三舅关上门，咚的一下，突然转到张大睁着的眼睛，给我吓得不轻。
整个色调氛围是阴灰压抑的，导致几个喜剧演员想抖的一些包袱没觉得搞笑。大部分是挺安静的，然后转场跑步的戏曲很大声（没有字幕听不出来内容），反转和杀人的时候的音乐很大声，而且一言不合就杀人，我在看惊悚恐怖片？对我来说有些生理不适了。
不太适合全家人看，特别是有小朋友的。
一如既往的是张导的风格——狭长的巷道，使人想起了《大红灯笼高高挂》的场景。
灰暗的色调之中，乐伎浓艳的衣袍和头上簪着的红花格外的娇艳，这也是张导美术出身深厚的色彩搭建底子。
真正令我感到意外的是，张导讲故事的方式正在悄然改变着？
叙事手法不再是《菊豆》《秋菊打官司》以及《悬崖之上》偏正剧的基调，而是诙谐人物无厘头的开篇。
这样的方式，相对来说更加容易将观众带入到情境中去，更加的没有所谓的知识门槛。
莫言在哥大演讲的时候说：“我是一个讲故事的人。”他用文字讲故事，张艺谋用镜头讲故事。他俩都很会讲故事。
一.从小人物入手讲故事我喜欢。 我想起很多年前看的一篇微型小说，写的是火烧赤壁，不写曹操不写周瑜诸葛亮，写的是两个小士兵，他们如何稀里糊涂地进入部队，懵懵懂懂地参加这次“火”拼，直到最后他们都不明白这场战争的历史意义。他们心里一直记挂着家里的媳妇老娘孩子热炕头还有几亩良田。时间过去这么久了，我还能体会到战争的残酷。战争出英雄
说是喜剧电影但并不好笑。
对女性“性”方面的审视让坐在影厅and与此同时听到男性淫笑的我很不舒服（引用一段别人的话：无论“强暴”情节是真是假，窥淫与凌虐女人的感官快感的任务早已完成，张艺谋熟练地运用此技法牢牢地锁住男性观众的注意力，形成他“吸引力电影”的重要情色符码。cr. http://t.cn/A69Y0mL4）
故事情节本身就很一般。时常比流浪地球短14分钟，故事体量却只有人家的10%。。。。一大堆人整了个计谋，我以为是杀秦桧，结果就是逼秦桧背出岳飞死之前写在墙上的满江红。
我总结的就是一堆大牌演员一起拍了一个剧本杀，中间掺杂了一些尬笑的对话，而且情节逻辑多处不能自洽，为了反转而反转。这种局限场合和时间的题材，老谋子真的玩儿不转的，他就适合拍那种场面恢宏的MTV、宣传片，反正就是不要涉及故事情节的，所以不知道网上风刮的那么大，是花了多少宣发推广费用。有一个事实不得不承认，老谋子就不是一个会讲故事的导演。
【满江红】我觉得让我拍剧情能处理的更好！
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/28004.html
