观看量：3626
【拯救大兵瑞恩】八救一到底值不值？
人性泯灭是战争最残酷的地方。无论有多崇高的信仰，多坚定的意志都敌不过人类对死亡的畏惧，以及濒临死亡时对生命的强烈渴望。
片中有个镜头是两个人对搏，一方将另一方压制在地，并举起尖刀想刺入。
被压制的一方自知无力抵抗开始求饶：“等等，请别这样，慢点”。
两人四目相对纠缠抗衡，对方仍然毫不犹豫的将刺刀缓缓刺入他的胸膛…
这就是战争，可以让素不相识的人拔刀相向，因为不是你死就是我亡。
那个天真的试图劝对方放过自己的人，也许只是耍诈，也许只是一刹那间发觉两人并没有不共戴天的仇恨
《拯救大兵瑞恩》有一个中心议题：八个人救一个人，值得吗？这不仅是以米勒上尉为首的小分队的心结，也是很多观众的疑惑所在。
从经济学角度来看，八个人为了救一个人，死了六个成全一个，实在是对人力资源的极大浪费。
从道德层面来说，这是值得的。因为盟军反攻，目的就是为了铲除希特勒和法西斯，解放所有被战争铁蹄蹂躏的人民，让包括犹太民族、法兰西民族乃至日耳曼民族在内的每一个普通百姓都能在蓝天下自由地呼吸。八个人救一个人所体现出来的是对个体生命和价值地高度重视和尊重，这与盟军反攻的目标和理念是高度契合的。
在现实生活中，很多事情之所以引起争议就是因为经济账与道德账的失衡。例如04年10月，中国政法大学法学硕士郝劲松乘坐火车在餐车消费索要发票遭拒绝后，将北京铁路局告上法庭。在许多人看来，郝劲松“很傻很天真”，发票不过是几十块钱的事情，而与铁路局打官司花费不菲，而且还与国家机关结下梁子，对日后事业不利，实在是划不来。但是郝劲松的这种行为在道德法理上是应该被鼓励被支持的。很多事情（尤其是扯到政府机关）司空见惯
一
世界上最为奢侈的，便是贵而无用之物，首为哲学，下来一定是战争。
斯蒂文的战争，一开始最远真实的还原二战场景，听天由命的祈祷，痛苦的呻吟，抢滩登陆的悲壮在镜头里都疼。
这种时间比较长的电影一般得要分好几次看，才能全部看完，这样也可以筛掉浪费时间的电影，当你看了一部分的时候，如果你还想看，那就花费时间就续下去，如果没有了兴趣，接近三个小时的时长也可以花在更有意义的地方。
第一幕接近半小时的战争还原，我是一口气全部看完的，在平常我一定要快进，因为真的与剧情无关，跳到最后就可以知道角色们的生死。
我一个一个看完，记住了不多几个人的脸，他们也有成为了之后的八个人。
第一幕，就让你足够闷一口。
二
说说角色，最钦佩的还是hanks的米勒，在战争中的领导者，沉着冷静，有谋略，有了这个人都能多打几次胜仗。
在这个小队中，每个人都希望成为米勒一样的人物，但是在战争中多数人都成为了厄本，拿着子弹躲起来的厄本。这么说，会有人说厄本活下来了啊，活命要紧。
那么多军人中，一定有神枪手，一定有米勒一样的指挥官
【拯救大兵瑞恩】八救一到底值不值？
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1459.html
