观看量：37842
福尔摩斯二世：电影的本体-动
首先，就我自己而言，这是我看的基顿的第一部电影，我先是看了卓别林的几部影片，所以会下意识的将两位喜剧大师放在一起比较。在比较中，我发现基顿的喜剧呈现形式与卓别林不同，基顿的喜剧风格更偏向于通过夸张的杂技动作和神奇的拍摄和剪辑手法来制造笑点和抓眼点，此外，从这部影片中我们可以看出基顿也会钻视觉盲区的空子，与魔术同理，来进行喜剧呈现。与此同时，卓别林更多的使用肢体语言来制造笑点，在他的影片中，主人公形象更加的立体，通常是不那么聪明，受到压迫的流浪汉形象
越看这种看电影，越会清晰的意识到，所谓电影的形式、手法早就被先人前辈们玩烂了。
电影《福尔摩斯二世》讲述了一个梦想成为侦探家的电影放映员在追女孩时被诬陷为小偷，他在梦中化身侦探惩治了坏人，醒来以后和了解了真相的女孩重归于好。
电影对于主人公的塑造是梦想加善良，同时笨笨的滑稽，还有些小人物耍小聪明的心理。几个鲜明的特点立住一个讨喜且博人同情的小人物形象。
这个形象非常呼应整个故事的设计。没有让这个人物去改变啊，追求梦想啊，生活就是生活，可能美好只存在梦境中
影片的男主角基顿（巴斯特·基顿 Buster Keaton 饰）是一名乡村影院电影放映师，他喜欢阅读侦探类的书籍，经常幻想自己就是一名像福尔摩一样的大侦探。一天，他把价值一元的巧克力糖谎称四元送给女友凯莎琳（Kathryn McGuire 饰），不料被情敌趁机陷害，说基 顿偷了别人的手表拿去当才有钱买巧克力。凯莎琳相信了谗言，遂将基顿赶出门外，并取消了二人之间的婚约。基顿查访之后，发现情敌才是偷表典当的家伙，但却苦无证据洗清冤情。某日，基顿在放映电影时，发现银幕上的故事竟和他的遭遇同出一辙，而且人物也雷同，唯一不同的是电影中的故事发生在一个上流家庭而已。基顿边放映电影边沉溺在电影之中，于是走出放映室，从观众席走入银幕之中逮捕情敌罪犯。可是进入银幕后的基顿却四处碰壁，一筹莫展．随着场景的变化，银幕上的映象不断从幻想变成事实……©豆瓣
强烈推荐！太完美！叹为观止！这部1924年的黑白默片，仅45分钟，全程在玩命！让人目瞪口呆！前段时间沉迷巴斯特·基顿的喜剧，b站上有很多资源，默片时代和卓别林齐名的喜剧大师，都可以用伟大和不朽来形容。卓别林的喜剧是充满人文关怀的，关注底层人民，批判资本主义，让你笑中带泪的喜剧；基顿的喜剧就是纯粹的喜剧，不停搞怪只为逗乐你，用生命在演喜剧，那些惊险的长镜头让你心惊肉跳不禁屏住呼吸才敢看，太拼了！成龙的所有喜剧风格都是在模仿基顿。我还是偏爱卓别林，但是基顿真的太强了
基顿说:“人们说我和卓别林很像，那完全是误解。卓别林有流浪者的哲学，而我是正直的劳动者。”
巴斯特·基顿自编自导自演的电影《福尔摩斯二世》，1924年上映。
这部电影丰富的想象力与行云流水的剪辑甚至大大超越今天的某些电影，长镜头数量之多令人惊叹，现实与梦境交织，主角走入荧幕中的“戏中戏”段落连伍迪艾伦的《开罗的紫玫瑰》也相形见绌。
作为与卓别林齐名的笑匠，基顿的电影主题仍然没有很大的变化。主角仍然是一个非常幸运且乐观的男孩，只有孤独一人的时候才会悲伤，只是基顿要更忧郁安静一些
福尔摩斯二世：电影的本体-动
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/30722.html
