每个圣人都有过去，每个罪人都有未来。
好和坏有时候是没有严格界限的。
圣诞坏公公偷窃、破坏、和女人做爱，就是坏的吗？他为了遵守礼物的诺言倒在子弹下，就是好的吗？
神说，不要用道德标准去评判人。
耶稣甚至说，永远不要去评判人。
人，以不信、轻蔑和苦毒赤裸裸地表明自己的确是人；神，则以无比的宽广、慈爱和忍耐，表明自己的确是神。
我们，看到他人爬上高位、享尽荣华，于是我们抨击、打压、愤懑、不公。。。可是，这一切不是因为你不是那个人而已，是真的因为发自内心的正直吗？
圣诞坏公公和女人做爱就是不对的吗？在孩子面前做爱就是不对的吗？这难道不是人自然而然的需要吗？难道要遮遮掩掩变成中国人那样对性渴望而羞于表现的虚伪态度吗？以至于会出现种种所谓伤风败俗的事情。
那些自认为是善的站在道德高处肆意评判侮辱他人的道德圣人们，真的是善吗？伪善而已。记得前些天听讲座的时候听到这样一种观念，现代人的理性是算计理性，而不是信仰理性。善只是伪善而已。立个道德牌坊，是人伪善的标记、权力的欺凌，人性的荒原。
一直以为是一部关于圣诞老人的温馨喜剧 毕竟有关圣诞的电影都很暖
结果。。。看了半个小时简直颠覆了我的所有设想 偷窃、酗酒、乱搞、对小孩都是脏话连篇
但是小胖子的出现让电影发生转折
始终相信人性本善，每个人天生就是善良的，只不过由于经历的越多，黑暗面就会越宽，有些人甚至被自己的黑暗面笼罩，就如影片中的男主
但是，生活中始终存在着美好，就如影片中的小胖子。他用他的善良一点点的感化了这个“大坏蛋”
看完这部电影已经有一段时间了，现在脑海里印象最深的还是影片最后十几分钟
应该慈祥的圣诞老人怎么这样了
吃喝嫖赌 道德败坏 无药可救 整个一败类
弱智小孩本来就不是都傻兮兮的
单纯懦弱 善良纯朴 简单执着 他感动人心
至少 他感动了一个无药可救的败类
所以 败类不再无药可救 因为 他还可以被感动
所以 弱智并不智力低下 因为 他是最最无邪的
世界上这样的santa并不多 这只是电影
那么 那些发动战争的 思想肮脏的 行为卑劣的人呢
用甚么来打动他们呢
Billy Bob Thornton好性感 毁灭的吸引 呵呵
片子看了将近一个小时没看懂什么意思，知道下半部分出现了那个胖小子才明白了本片的主旨，说是圣诞老公公，但是小孩看了学不好，完全颠覆圣诞老人的形象，吃喝嫖赌抽，坑蒙拐骗偷，样样在行。不过还是为他们戏剧性的配合偷窃叫好，尤其是那个小矮人，很可爱，从扶梯中间滑下来，拿了个假手，把报警系统跟终止了，觉得演员心里变化表现的不是很清晰。
08年才来评论03年的片子似乎有点晚,不过从我是刚从chd下到就看起来了,因为看简介觉得应该是挺有意思的片子.我喜欢喜剧,喜欢看电影少些思考和猜测.这就是这么一部片子.
特别喜欢里面"金"向两个小贼勒索50%的那个桥段,我和我老婆几乎笑翻在地,那个黑人演员把贪婪和得意演绎得入木三分!可惜这片子里面多了点少儿不宜的镜头,否则的话我会毫不犹豫地向我的学生推荐.不过正是这些少儿不宜的镜头,让这部片子感觉更真实了.
推荐各位闲来无事的时候看看,定能博君一笑.
这不能算一部好看的片子，虽然有个还算光明的尾巴。之所以看完了，是因为在影片的前80分钟我一直在提醒自己两件事情：
1。生活是残酷的。我很幸运不用面对如此残酷的现实，那么起码我可以忍耐一下这部电影。
2。也许我可以期待一个比较好点的结尾。就象Adaptation（兰花窃贼）里面那个牛倒一片的写作高手说的那样，前面的故事多无聊沉闷都不重要，一个good ending足以挽救一个剧本，一部电影。
生活多残酷。一些人的生活里多半充斥着阳光和鲜花，充满着如圣诞老人会驾着驯鹿送来礼物般温情脉脉的童话；而另一些人，却只能酗酒买醉，以做圣诞老人为掩饰年年洗劫商场，最后对洗劫商场都失去了兴趣，生活没有丝毫的希望，是个彻头彻尾的loser。看着片子，心里不禁会郁闷为什么这个人连基本的道德廉耻的没有，为什么连一个智力低下的小孩子，而且是一个那么相信他的小孩子都可以毫不犹豫的利用欺骗。只是回头想想，生活就是如此。有阳光，也有黑暗。是什么样的外因内因造成了这样的现状，不知道；然而，他的生活轨迹就已经是如此了。我们大多数的人，正常平常的人
圣诞坏公公：必看！很颓废的一部片子
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/31599.html
