奇葩说第四季百科

这一季的奇葩说是我唯一从头追到尾的，看完了这一季，个人觉得好像节目放在辩论上的时间越来越长了，每一集都是九十到一百分钟，但是这么长时间就仅仅弄个辩论真的不会让观众感觉到疲劳吗？而且第一季的时候每一集都只有七八十分钟。我想如果在辩论时长上做一些限制可能会更好，这样才可以让辩手更好的抓住重点，以保证辩论的精彩性和节目的可观性。有些时候辩论时长过长反而让观众抓不住重点，尤其是一些喜欢讲道理，弄一些理论和特别考验观众逻辑思维能力的辩手，他们的话一多，我就个人而言

一期不落地看了四季奇葩说，第一次这么认真地追综艺节目，真的挺喜欢，所以有些许不想承认它的退步。网上说成员配置越来越冗重，我倒觉得还好；新来的张泉灵和罗思维我也觉得有太多值得自己学习的地方。我所认知到它退步了是因为从前奇葩说选择辩题的意义向来不证自明，而非向现在几乎每一期都要说“今天奇葩说辩这道题的意义在哪里呢？在于①②③”；从前选手只辩论，向来不会在论点中提及到有红蓝选择的观众，因为道理自然会润物细无声地改变观众的想法，而不是像现在一样，刻意针对性的发表言论

1
《奇葩说》的这一期辩题是：父母提出要和老伙伴去养老院养老，该支持还是反对？我的第一反应是正方，老人有想做的事情为什么不支持？
但我没想到这个辩题能讨论得如此深入，也没想到说哭我的竟然是金句女王马薇薇，她的泪崩讲述，让我想起了自己的外婆。
外婆在我的印象中，一直都是一个非常严厉的老太太。
暑假我贪玩不写作业，会指着鼻子骂我，多吃了一个冰棍，抬手就是一巴掌，睡前钱偷懒不洗涮，会让我对着墙罚站。
那时我和外婆的关系不亲近，觉得她比母亲都凶，更喜欢对我无比溺爱的外公。

奇葩说第四季的时候，我才第一次看奇葩说。当时是因为看到娱乐新闻上说林志玲参加了一期奇葩说的录制，这一期的题目是分手应不应该当面说。而恰好这个题目和我当时的感情状态不谋而合。我一直坚定的认为分手应该当面说，那些分手都不当面说的男的绝对是渣男。可是看了奇葩说之后，看到反方表达的观点之后，我想说原来分手不当面说也并不是我片面以为的那样。看了很多事期，个人认为这个节目的好处就是可以拓宽人们的视野，很多你一直固执的以为的事情，以为是正确的事情，如果换一个角度，可能会有另外一种看法

从四季奇葩说的评分可以再次验证”边际效益递减“是绝对法则。Iphone7 不知道比Iphone4高到哪里去了，还有人天天说苹果创兴已死。评论减少和评分下降是”续集式节目“必然的宿命，你现在回去看看9.1分的第一季，真的，有几集就跟高中开班会似得，看得下去我算！你！赢！然而即便有公式存在，只看第一集就给三分的人也是挺有意思的。好像攒足了力气，一开播就自己对自己说”各就各位~“，嗖一下发出去一篇标题耸人听闻的差评。迎来500个赞，位列评论第一页。
朋友们，你们这样是要错过大新闻的啊！
话说回来我给五星，是因为-【不麻烦别人是不是美德】和【该不该喝愚人井水】两集。
奇葩说从第一季开始就热衷与讨论生活话题。毕竟嘛，谁不是凡人，困顿于上班上学谈恋爱、生老病死衣食住行。很现实的话题当然很好，接地气有共鸣，比如关于出柜关于养老。这些话题同样流行于各大公众号和谈话节目，虽然可能是以【致XX】或者【XXXX，屁嘞】之类的加粗句子开题。然而一个优秀节目的意义，更在于以别人觉得无趣的方式谈论“过时‘的话题，比如什么是”美德“

董婧这期的表现真的是惊艳，理性感性双管齐下，逻辑清晰故事煽动，用他人和自己的双角度实例做论据，如果本场可以有一个BBking的话，我觉得会是她。
首先，推翻刘楠。指出刘楠偷换概念，用理性蒙蔽大家，偷偷把妈妈带孩子的的难，替换成了单身妈妈带孩子的难，尤其是“因为孩子费钱所以我们要多挣，因为孩子很敏感轻如羽毛所以我要为他承担生活的重任，这是每一个爸爸妈妈都要承担的，无论你单身，还是不单身。”这番话，逻辑清晰，又能潜移默化的主导情感，煽动程度看徐静蕾鼓掌时的神情就能知道。

“奇葩说 第四季”insist or not
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/33051.html