看别的集的时候忍俊不禁,到第六集只觉得悲哀,没有继续看下一集而是来回三遍。
Humphrey在任职30年内服务了十一届政府,态度不断变化,对共同市场先反对后支持,从支持国营到私营,从支持死刑到支持废除死刑,认同凯恩斯主义和弗里德曼主义。不是因为他得出了道理,年纪越大,认为的越是对的,而是因为他通过公务员体系成为了既得利益者。正如素质教育的最大支持者是教师群体,废除死刑的最大得益者是律师。
“道德只有对与错,没有小错与大错。政府追求的并非是道德
最近迷上了英剧《Yes,Minister》。
英国讽刺幽默,主要情节围绕 由于所属党派获得大选胜利,行政部长Jim Hacker和行政部常务秘书Humphery的故事展开。
行政部长,和外交部长,国防部部长同级,但是低于首相。属于政务类公务员,俗称政客。
行政部常务秘书,permenant secretary,属于业务类公务员,也就是我们众所周知的“公务员”。
政务类公务员实行任期制,由民选产生或由政府首脑任命,负责政党政策在政府工作中的贯彻执行。
业务类公务员实行常任制,多数通过考试录用,主要负责执行政府的日常业务。两者不得相互转任。
所以,本剧所有的笑点也诞生于此。
行政部常务秘书Humphery,是考试产生的,不烦原则性错误,基本等于终身制,可以服务到退休,服务过无数个部长。
行政部长Jim Hacker,是大选产生,剧中,平均任期11个月。。
不理解这个背景,理解剧中笑料还真不容易理解。
部长Jim Hacker要进行改革,裁剪臃肿的公务员系统,缩减政府成本。当然,这个目的不是他多高尚,而是,他可以获得很好的公众效应,继而有利于本党派大选。
《是,大臣 第三季》走管理路线怎么可以少了经典素材积累
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/33160.html