电影副作用解析

看到前三分之一，以为是揭露医药代表和医生之间交易黑幕的，还兴冲冲地推荐给我妈看。看到三分之二，以为是裘德洛的女同事为了跟他竞争，串通女病人一起整他。到快结束时，哦……原来女同事和女病人是好基友，还有段激情戏，害我赶紧静音。结尾中规中矩吧，类似的片子看了不少，基本能猜到。
其实整体下来，故事情节还成，演员也撑的起戏，就是节奏比较拖沓，电影配乐也不出彩。
倒是里面的一句话——男人很小就学会欺骗，女人很小就学会伪装——给人留下比较深刻的印象。不过最后还是男的赢了，不是他有多强，而是女病人对女医生的爱情太特么不坚定了，人家随便用点药，就全都抖落出来了，果然学艺术的碧池不值得托付终身。
算不上太好的片子，没意义，没美感，看一遍就够了。

这是一部悬疑片，剧透会让观影快感大打折扣。
因而本影评分为两部分，【分割线】以上是可在看电影前了解的。

当电影的侦探情节没有明显被渲染的时候，剧情略有点闷，像是一部探讨人性的电影，探讨了抑郁症患者的可怜，探讨了医生的良知，更探讨了法律体系的公平性——当“做过”和“有罪”划等号时，当“无罪”和“受连累、承担后果”划等号时，法律是不是“越位”了？

【前半段】
在电影的【前半段】中，女主角由于生活的分崩离析而饱受抑郁症的折磨，自杀倾向严重，屡屡失控，因此她去看心理医生，开始了药物治疗。抗抑郁症的药物仿佛是带来快乐和正常生活的万灵药，但副作用不容忽视。药物使她梦游，梦游中，她杀死了自己的丈夫。杀人这一情节突然而至，几个干净利索的镜头，电影进入【中间部分】。
【中间部分】
电影的【中间部分】是对女主角的审判，梦游中杀夫，到底是不是谋杀？检察官给了医生两种结果：女主角要么是杀人犯，要么是医疗受害者，两种情形中都有人受到责罚。但“做过和有罪不能划等号”，此时是对医生良知的拷问

本片中最招人討厭噠角色無疑是Jude Law噠媳婦兒。
大喊大叫不說連自己老公都不相信。
最後又裝作沒事兒一樣。
總體來看本片屬於髙智商犯罪噠範疇。
這個題材很能帶動觀眾緊跟劇情思考。
演員陣容也相當豪華。
但沒想到Channing上來沒多久就當暸炮灰...
Zeta-Jones上演暸一次Les。
龍紋身也大放異彩。
但女人始終都是猜疑噠動物。
這場智商較量註定是要失敗噠。
Jude Law這個影片告訴觀眾求人不如求自己。
在這種不明不白噠事件中妳能依靠噠祗有自己。
現實能活生生把妳逼成一個福爾摩斯。
再不濟也能給妳逼成個華生。

影片讲述了一个妻子在丈夫出狱后备受精神折磨，她靠大肆服用药物维持状态。但不幸的事接踵而来，药物带来的“副作用”让她产生了幻觉，她甚至和自己的精神治疗师产生了一段匪夷所思的恋情，导致她在两个男人之间陷入泥潭。故事和悬念没有多么高级，惊悚和悬疑的转接也在意料之内，谜底并不难猜。胜在索德伯格会讲故事，对商业片的节奏把握驾轻就熟。再加上几位演员好戏又养眼，所以料虽然是常见的料，好在翻着花儿的炒，最重要的是装盘漂亮。

“副作用”剧情紧张的惊悚片 裘德·洛深陷惊悚药物疑云
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/18404.html