观看量：3169
“如父如子”赚钱重要，还是陪伴孩子成长更重要？目前的我正面临的抉择！
很溫柔。整部電影都浸沒在一片溫柔之中。
一場因為妒忌而牽起的誤會，致使情感錯配，對沒有血緣關係的兒子傾注了愛，高高在上從未失敗的良多（福山雅治），猶豫著：是不是要換上一個長期生活在基層、不懂禮儀的親生兒子。所有人都彷彿活在後悔當中。
我們生活在這樣的現代社會：血緣在法律上依然凌駕於愛，兒子需要一個真正的父親，父親也需要一個真正的兒子。即使法律從未了解愛，在重大問題上，只有直系親屬才可以下決定，這是我們社會的秩序，也是一個盲點。愛不是一切。
可幸是導演還未認同這一點，電影關心的是孩子的將來。導演是枝裕和當上父親，整部電影都洋溢著濃郁的關愛氣息。可是電影鋪展一連串由成人決定的聚會，不禁讓我想起西西的《肥土鎮灰闌記》：為什麼孩子從未發聲？孩子可以選擇自己的父母嗎？因此《誰調換了我的父親》中的日本孩子是如此壓抑，他們的有禮律己，其實是生長自一片來自雙親的陰影當中：他們必須服從、必須諒解。這是東方社會，像一塊又一塊的沉重的鉛，不知不覺地壓在孩子身上。
父親曾經也是孩子
看是枝裕和的电影总是很舒服的，看似徐缓的节奏却基本没有多余的废话，潜移默化的情绪变化都通过淡淡的镜头语言。其实将人物心态变化做足其实是会影响观众对社会性的思考的，比起声嘶力竭般控诉以及过度煽情效果是更加深入的。而且影片最终力求传达的是关于父子间微妙关系，从这方面来说，他的重点是表述得很清晰的。
虽然相对以往作品这次涉及到更为倾向社会性的问题，但他还是很轻描淡写的带过，各种既往我们观影模式中的情绪点也被反常规的无害化了，包括施害者、两个都相对幸福的家庭、两个相对没有性格缺陷孩子的设置等等，一切显得有点过于“美化”。这可能是一种固步自封，但亦可能是作者一向将社会家庭化的表达基础。其实是枝裕和还可以做得更好，期待他找到一种适用于自己却可以有所拓展的格局观，当然了，他要一辈子拍一种电影也是没问题的。
0
“错换人生28年”事件郭氏夫妇“故意换子”一事，开封警方、河南大学通报
新京报 2021-04-21 08:28 发表于北京
与此事惊人相似！
1
两个家庭完全不同，一个虽然富裕但是却冷清，一个虽然贫穷却很热闹，就像一个是来自于机器人娃娃这部电影，一个是来自于小偷家族。我们从心理上都能感到这两个家庭的不同。
富家爸爸良多是个非常自恋的金领建筑师。动不动就会指正孩子，装出高高在上的样子，然后表现出自己的强大。孩子生活在这样的心理下，很难以突破。这样的家庭就只能靠电子游戏沟通情感了
“如父如子”赚钱重要，还是陪伴孩子成长更重要？目前的我正面临的抉择！
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/54554.html
