杀了法官电影

父亲与儿子的交流方式总是那么古板、微妙、让人咬牙。法官父亲对于自己的儿子还是特别的在意的。每部电影对于我而言都有很多不一样的感觉。就像探索未知的世界。我觉得每个父母都有自己的教育方式，他们总认为自己的尊严不能违背，他们何曾从孩子的角度思考呢。可能天地下的父母都这样吧。
这是一部很好的电影，希望有时间再看一遍。

[法官老爹]
最近看的《法官老爹》不知道为什么特别触动我，作为一个还没怎么认真写过文章的萌新，还是想写点东西表达一下当下的心情。
我是在翻小罗伯特唐尼的影集的时候发现的这部电影，在我的片单里躺了好久，当时对这部电影的第一印象就特别好，因为我本身就喜欢这种写实又细腻的电影。但我认为看电影是要找时机的，合适的电影要在合适的时机看，而我一直没找到适合《法官老爹》的时机。
直到最近，在因为疫情呆在家吃完饭无所事事的闲暇时光里，“Bilibili无限矿业公司”上架了这部电影，我突然觉得

电影的剧情方面
家庭亲情类的电影，想让它变得有波澜、有起伏，还是比较困难的，尤其是现在的观众越来越难以打动。但是影片将故事的重要发生地点设在了法庭之上，而父子两人的关系恰恰又是法官与律师的关系。而随着电影的发展，父子之间对立、矛盾、又恢复平静的转变，因为有这一层“特殊关系”而变得跌宕起伏，观众也会产生共鸣。
但是影片在某些没太有推动性的爱情情节的讲述方式上可能有些勉强，造成了在看电影的过程中会有一部分时间找不到重点（当然，这也有可能是我的个人问题）

看完就觉得家人间的羁绊真的不会因为矛盾和长久的分离而变质，父子两人都很固执，倔强地拒绝坦诚内心的关爱与呵护。取而代之用一种不屑与暴躁表达自己的情感。“我在他身上看到了你”，这就是只判了30天的原因，归结到底是因为无时无刻不在想念你，只是感觉叙事不够流畅，感情的铺垫也稍欠火候，相互理解的部分倒是营造出了感动。总体来说，还可以╮(￣▽￣)╭

以法律和犯罪为题材的电影数不胜数，原因在于当我们讨论法律的时候，同时是在讨论人性，讨论道德的底线。人性这个老掉牙的词汇，是影视作品永恒的主题。
《法官老爹》属上乘。你可以想象，一个蛋糕坯子，被精心的刷上了一层薄薄的奶油，边角还有繁复精致的花边儿做装饰。糕点师在蛋糕上点缀了水果、巧克力、糖豆…
亲情做底色，父子之间的矛盾演化是情感线。在复杂的人物关系网上，编织不同观念的冲突，然后用法律的形式，探讨“正义”“公平”这些超级概念，落脚在“人性”这个经典的词汇上

比较巧，连续看了两部电影，讲的都是都是身患绝症的人站在法庭上。
一部费城故事，生患艾滋被律师事务所解雇，虽然时日不多，还是要争取自己的权益，为受歧视的群体争取公正。另外一部就是法官老爹，区别在于一个是原告，一个是被告。
先说最后的判决，我的理解，陪审团都不傻。别看他们感觉个个像文盲一样。但是他们也有脑子，也有自己的朴素的判断。在证据如此确凿的情况下，法官老爹最后只判了4年的原因，应该有这个流氓确实非常的混蛋，以及他在这个地区这么多年来积攒的的口碑声誉。但是处私刑

情到多时情转薄？or不应法外更多情？——《法官老爹》影评
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/12045.html