暴疯语到底谁是疯子
导演:
李光耀
演员:
刘青云,黄晓明,方中信,薛凯琪,鲍起静,叶璇,毛俊辉,孙佳君,冼色丽

观看量:48525

《暴疯语》普通!能医者不自医,在压力面前,才是人人平等

暴疯语
拍摄角度是从周医生拍摄的
那有没有可能是因为雷医生了解他故意要害他呢
首先雷医生知道前院长住址
其次他们因为医院问题有矛盾
院长之争 病人之争
利用舆论影响他 吃饭时给他心理暗示
再阴暗点 他女朋友和雷医生一起搞他
利用孩子刺激他 病人的点是跳楼 他妈妈的死也是跳楼
被害人母亲 动机 给犯罪嫌疑人翻案
那么如果真的是这样是周医生真的有病嘛
院长真的是为他好
而不是因为内疚没有治好他妈妈而补偿他么
黄晓明 黄秋生演技真的赞
因为黄秋生进来看的 没有失望

戏份设置
男1号其实是黄晓明,电影从刘青云开始,慢慢将戏份从刘青云转移至黄晓明。开场先立人物,可以说花了比较大的篇幅说两个人的处境、身份和性格。对于精分的电影,除了暗示,个人觉得立人物这一点很重要。你不能到最后了连合理发病的动机都没有,就直接用闪回交代说某人是精分,这叫坑爹。刘青云的戏份越多越有好处,至少算是障眼法,你越是觉得主角是刘青云,到后半段越会觉得是两个人在斗,反转也就越能保留。即便你中途猜到了什么,不到最后一刻你也没有情节上的实质性证据,至少刘青云这个角色是真实存在的,也确实有个如鬼魅般的丈母娘的角色在故意诱使其发病。说到情节,其实这片子为了让情节合理化,重心全在交代角色上,问题是交代得不够利落,而且也仅仅是完成了交代角色,还都是通过对话来完成的。如果再仔细打磨一些段落,让每一个段落都多一些信息量,片子就会比现在短很多,而不是刚开始看起来那样慢吞吞的罗里吧嗦。
有一点是和其它精分题材电影不同的地方:大部分的精分题材

剧透,严重剧透,要是打算自己慢慢体悟的,别往下看了.
首先说明,此剧轻微烧脑,不是考验智商,而是考验的情商,需要从精神病人的角度出发.闲话少说,进入正题.
电影开篇,讲述了范国生(刘青云饰)因为三年前儿子意外身亡,在强烈刺激下,精神分裂,意识中以为自己这三年依然在工作,赚钱养家,还要忍受丧子之痛,实则是一直宅在家,没钱就去借高利贷,妻子想去打工赚钱都不准,因为阴差阳错,误以为老婆要跟人跑了,一怒之下推妻子坠楼身亡。但是法院因其精神分裂,判其入院治疗,岳母极度不服(此处注意,后面范岳母报复他的动机与方式)。
范国生在周明杰(黄晓明饰)的精神病医院治疗,在经历了三年治疗后,周认为范已经痊愈,甚至还通过电话对话,逼问范妻子的死因,来观察范的反应,事实证明范当时的反应很正常,很懊悔(这是范的一处心理压力)。周在医院会议上提出让范回归社会,众人反对,其中有一个观点就是时间还短,即使范痊愈了,现在让其回归社会不是一个好时机,难以获得社会的认同(伏笔呀,伏笔,事后证明很正确)。
范回到社会

黄教主的电影看的不多。记得曾经看过也是由黄教主和一群香港演员一起演的一部片子《神枪手》,对,没错,这部电影如果不是陈大师东窗事发,也能在电影院和大家见面。总的来说,那部电影除了耍帅,几乎没有任何看点。
其实我一直都觉得黄教主不怎么会演戏,无论是《新上海滩》《鹿鼎记》《神雕侠侣》,还是《白发魔女传》《神枪手》以及这部《暴疯语》,黄教主的演技似乎一成不变。笑的还是那么假,演技还是那么拙作。也许会有人说《中国合伙人》呢?黄晓明可是演得不错吧!嗯,是不错。应该说是剧本不错。如果黄晓明的那个角色换成其他演员演,我想口碑也会像现在一样好。这么说吧,一个好的演员可以成就一部电影,一个好的电影也可以成就一个演员。这样说明白了吗?是《中国合伙人》成就了黄晓明,而不是黄晓明成就了《中国合伙人》。再举一个例子,如果《一代宗师》换成黄晓明来演会如何?你觉得会有梁朝伟这种效果吗?当黄晓明和章子怡对打的时候,你会不会觉得很有出戏的感觉?
还有就是不知道什么原因,香港电影一旦有内地演员的参演

电影最后出来的一段外国人的话的确很体现导演的情怀,也说了一句导演想说的话。
其实在看这本电影前,我就在 没关系是爱情 看里面对精神病改观了,因为随着一集一集的内容出现突然就觉得其实如果有病是一件很可怜的事情,就是一个普通的病痛但是还要承受别人的眼光,真的很可怜,如果说有一个充分地认识的话,精神病其实是可以治愈的,只要不再发病,虽然我们谁都不能保证但是,是个人也应该被尊重。
就这部电影来说我还是能猜到一点东西,导演导的也挺用心的,只是没有说的那么邪乎,其实还是很正规的叙述视角。
评价一下演员的话,我觉得刘青云演的不错,当然小明哥作为真正男一号也是不错的,比起一些爱情片,我觉得他应该多演这样的片子,这样才可以提高演技哟

《暴疯语》普通!能医者不自医,在压力面前,才是人人平等
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11853.html

线路F1

影视推荐

更多