与安德烈晚餐

要说话痨电影的渊源，我可以不怀好意的把它推至古希腊戏剧中独有的歌队。舞台上歌队的吟唱原本承接着古希腊戏剧产生之前的诗歌，只是到了公元前五世纪，埃斯库罗斯把演员增加到两个人，戏剧冲突产生了，索福克勒斯再加了把劲，把演员增加到三个人，个性和矛盾彰显了，可怜的歌队却不得不从中心位置移到场外，沦为剧幕转换间的齐整歌声。歌唱着的“话痨”或正义凛然或伤痛欲绝，三位一体的唱出作者、人物、观众的心里话。
因拍出《拉孔布•吕西安》而不得不离开法国的路易•马勒，到了1981年，这位新浪潮的开山人物可能反思已久，也想要和这个世界谈谈，不过他不是拿出一本不上道的小说，而是拍了一部《与安德烈晚餐》，电影情节几乎没有，只是两位老友见面吃饭，电影对话多得惊人，除去片头片尾少量独白，你来我往的谈话贯穿始终。
电影由华莱士•肖恩扮演的沃利赴约开场。作为一名资深舞台剧演员，长得像个可爱小丑的华莱士•肖恩大概专长就是在电影中侃侃而谈，他也出现在伍迪艾伦的电影中，话痨特质不容置疑

我曾经想过，如果将哲学里的名词术语，以及发明这些名词术语的哲学家的名字都拿掉，代之以市井俗人的话语，然后共冶一炉的话，会是个什么样子？
我想了一下，想不出来，再想就头疼。
后来在《学箭悟禅录》——Zen in der Kunst des Bogenschießens（1948）这本书的中文版——里看到，弓道大师阿波研造（1880-1939）为了要搞明白，跟他学射箭的那个大学哲学教授 Eugen Herrigel（1884–1955）为什么总摸不着门道，就专门跑了一趟书店，翻书看那门哲学究竟是搞什么的？大师才明白个究竟

我们先看一下维基百科对这部电影创作缘由的阐述
创作这部电影的缘由正是剧作家Andre Gregory想做一部自传作品，朋友Wally提出采用两个人对话的形式，双方共同决定将其以电影而不是戏剧形式将其完成（随后法国大导演 [Louis Malle] 打来电话说无论如何都要参与制作这部电影，也就成为这部电影的导演）。
值得一提的是剧本中提到的波兰导演[Jerzy Grotowski]、苏格兰的Findhorn都是真实的，大家可以去findhorn的官网 [https://www.findhorn.org/about-us/]

两部电影都是在反思人类在现代社会中如何保持自我，但形式差别很大。
《安德烈》就是两个人在那唠嗑，没完没了，把开头和结尾稍微改动一下完全可以做成戏剧的形式。《搏击》则天马行空。
两部电影都谈到物质对人类精神的麻痹，都是来两个人对话。前者是一个生活比较潦倒的剧作家和一个成功地剧作家，后者是一个人的一个人格和另一个人格。前者提及电热毯，后者提及什么鹅绒沙发什么的。
本片是思辨的，《搏击》则是狂想的。

《与安德烈晚餐》匠心喜剧,史诗般的喜剧片 印象最深的10分钟对话
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/31878.html