花了两个小时，看了IMDB评分高达8.5的《潘神的迷宫》。本来满心期待，看完后却觉得像吃了只苍蝇，不吐不快。
（一）
这部电影主要围绕两条线展开。现实世界的线，围绕着1944年西班牙政府军上尉的部队与游击队在营地和森林里展开的斗争；魔幻世界的线，则围绕着小姑娘奥菲莉亚在营地附近森林里的魔幻经历展开。正如某影评中指出：“两条线索并进，但彼此没有什么交待，情节上交叉也不多的状况。在我看来，潘神这条线索，根本是一个巨大的隐喻，它似乎是一个另类的评论者，在电影的中间，不断地对现实毫不留情地讽刺，这也正是这部电影最绝的部分。”
确实如此，电影的魔幻部分，正是为了对现实的讽刺。这没问题。
问题在于，这讽刺需要通过许许多多的隐喻来进行，这些隐喻也正是观众和导演交流思想的桥梁。在我看来，这些隐喻显得十分拙劣。如果不知道这是隐喻或不具备这些隐喻的背景知识，或者不是观影后看看别人的影评，保准你看得一头雾水。要看懂这影片，需要以隐喻为桥梁，进行深度的诠释。
例如：“潘神的身份很有趣，他自称是奥菲莉亚的仆人
2006年，《潘神的迷宫》：左倾的奥菲利娅
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/10820.html
