节目还是不错的。
没想到铺天盖地那么多差评。可能给差评的都是会画画的专业人士，大家要求挺高。
作为普通观众的我来说，这是一档绘画的入门媒介综艺，让我有机会了解美术的门类，意境和深邃的人格内里。
每一张画不仅是画本身，更是画家内在人格层次的展示。同样，对于观众也是如此。你是谁，你看到的就是谁。
可以说，世界上所有最终的成熟和成功，都是人格层面的合一，成熟和成功。
这个节目的尴尬在于节目设定的这个不清不楚的艺术领域，和类似于idol一样的奇怪“画家”定位，所以每个被捎带上的圈子都觉得被冒犯了，选手们自己也忍不住发表很多尴尬的态度和宣言。这种尴尬使人很难基于任何一种标准给这个节目评分。但从商业和产业的角度来说，是存在某种空间的，就像偶像明星之于专业歌手、演员还有舞者，所以这么想来实在有趣的很，什么艺术不艺术的，这是在进行国情政策下，大众买单的艺术家品牌/职业/商业模式探索（
好，回归剧评，这个综艺其实带出来很多各式各样的概念
对行业的挖掘和呈现一直是综艺所热衷的题材，芒果TV《会画少年的天空》巧妙地选择了艺术题材，以美术生作为独特切口来展现艺术行业，这本身是极具吸引力的。
节目邀请60位青年画家进行艺术交流和切磋，通过多轮竞技选出1位“当代新锐美术家”，将“策展”模式融入到节目呈现中，试图打破绘画艺术“高高在上”的悬浮感，拉近艺术与普通大众的距离。
独特而新颖的美术选题，试图带来美学潮流的破圈。
《会画少年的天空》一开始的表现的确让冷眼惊喜。
节目一开场，冷眼就惊叹于节目整体的机制设计和场景设计。
能做出绘画和这种综艺结合形式的探索还是很有勇气的。
作为最开始的梅溪湖女孩，能感受到导演融合的努力，只是能感觉到团队的各方面功力不够，本身画作透过媒介和现实中去看也是差别巨大，导演也没能找到特别好将两者进行融合的形式，弥合这种缺陷，剧本也是基本套用声时套路，很遗憾。只能说声一是各方面综合的成功，导演本身是难以复制的（欢迎导演之后能打脸我）。如果能少一些选秀，多一些对于作画和作品本身的刻画或许评分会高一些，现在有种既没讨好大众也没有展示足够专业性的感觉。
【会画少年的天空】陆蓉之作品，第十期：自发的清理和必然的黑幕
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/4872.html
