贝尔科实验 百度云

电影又名办公室大狂杀，我是被这个名字吸引的，试想一下整个办公大楼的人在玩大逃杀，那种血浆纷飞的场景，重口味的观众可以尝试一看。但说实话除了猎奇或者寻求一点刺激外，电影本身并没有什么意义，甚至连幕后BOSS为什么要开展这种实验都未交代清楚，有点莫名其妙的感觉。
无论大逃杀也好，狼人杀也罢，想活下去，对智商、情商、体力、心理等因素要求还是很高的。恰好这部贝尔科实验里的人们，将精华的部分舍弃得差不多了，连主角与外派的生死战也是匆匆一瞥，不太能提起情绪和兴致

这部片子是我在睡前看的，本想看了就睡，结果有的没看明白，就来看影评，有些不错，有些看得我头皮发麻，坐不住了。
首先，男主其实在大楼里只杀了一个人，出来后，在小屋子却为什么大开杀戒呢？不是说什么boss解压，也不是说发泄，我个人觉得幕后主使把最后也做为一项测试，在生命已经受不到威胁(至少小屋子里的人是这样表示的)，他们会如何选择对待这些视生命如草芥。说回男主，在男主才进小屋就把子弹已经准备好了，早已知道他的敌人是谁。他的心理也已经产生了变化，杀人对他来说已经不是恐怖的

故事讲述位于哥伦比亚的跨国企业贝尔科公司的职员们原本平静的一天被广播里的神秘声音划破，他们被告知必须杀掉自己的同事才能赢得活下去的资格，所有人都把个威胁当做玩笑，但是，整栋大厦忽然被封死，几个同事也很快丧命，这时，大家才意识到问题的严重性。为了活下去，这群办公室白领们不得不开展一场办公室大逃杀。
本片堪称《大逃杀》和《饥饿游戏》的混合体，一群办公室白领被困在偏僻的七层大厦里，原本为防止哥伦比亚武装分子袭击的大厦装甲现在反而成了困住人们的牢笼，而据说为防止员工被绑架而植入脑后的追踪器原来竟是遥控炸弹。被困人员在尝试了各种求救方法无效后，为了活下去，一些人开始向昔日的同僚挥起了屠刀。影片无论剧情发展、人物设定还是演员表演都很到位，特别是片中被困人员的各种反应都很符合人的本能，没有出现此类电影常犯的弱智行为，只可惜“勇度”（迈克尔·鲁克）大神，我以为怎么也得成为活到最后的几个boss之一，没想到进入剧情后没多久就领了便当。此外，影片在泼血浆方面也毫不含糊

和你相邻对坐的同事如果突然要杀死你怎么办？
如果你必须要杀死你的女朋友，否则你就会死你怎么办？
如果杀1个人就能保2个人的命，你会怎么办？
如果...
戏剧的精髓就在于制造冲突，生活是一门灰色的艺术，它让我们游走在黑白之间不至尴尬，可是戏剧就是要把“尴尬”和艰难的选择搬上台面告诉你，这个问题没有两全其美的回答，只能选择A或者B，不能面面俱到，你怎么选？
影片讲述了别尔科公司员工被封闭在同一环境，要求必须杀死对方才能活命，最终只留下1人通关。在大是大非和生死之前，我知道，不能考验人性，因为人性绝对不光明。
不出所料，电影里出现了自以为正义的BOSS，到处追杀普通员工，自以为正义的男主，强调人人平等，自以为美艳双绝的女下属，以为能色诱老板活命...
最后男主能活命，实在是bug，bug在于反方BOSS居然不杀他，拜托，这个人满足了年轻、强壮、能独立思考、能言善辩所有特性，看过《人类简史》吗？
书里这样写：怎样让狂躁的野生生物变的温顺，如同羔羊？第一步可能是开始挑选猎物。人类发现

这是一部看似变态，血腥，但是不得不引人深思的电影。
环绕大楼的特殊钢板，把所有人困在里面，破坏空调破坏一切通讯信号，确实能让人焦躁疯狂，在此极端环境下，原本西方的普世价值，尊重生命的态度，已经开始动摇，直至看到真的死了人的恐慌，再到开始互相残杀，一切人性荡然无存。
这一切，都是一个科学实验，为了测试人类在极端环境下的心里变化，和原本正常后来走向极端疯狂的一步步变化，79名死难者，这不得不说是彻头彻尾的反人类暴行。
但是从这类电影，不难看出，相当一部分人，心中依然有达尔文，有优胜劣汰，认为自然法则才是推动社会进步科技发展的关键，而不是搞平均主义，让对社会毫无贡献的人能和推动社会发展的人并驾齐驱。
这在现在只是电影，但是谁能百分百担保这就完全不可能演变为事实呢？如果将来有一天真的自己就陷入其中，将如何应对？保持良好身体素质，保持思维清晰，反应灵敏，即使在法治社会也相当重要！

我超想看，可是目前试尽了办法都没看到，，，，，，，。，，，，，，，，，，，，，，，，，。，，，，，，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

“贝尔科实验”Exceptional horror movie, lots of blood, action, and mystery.
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/25844.html