我的同桌

未上演之前就被其導演，監製所吸引，他們拍過《低俗喜劇》等等低俗但很有意思的片，所以對對這封面就很吸引的片子抱有很大期望。
的確很欣賞那些低成本，演員一個都不怎麼認識的電影，但是在部電影裡也不能省錢省到這個程度，看完這電影會讓我有些錯覺—— 胸部的大小和樣子成正比......
電影正描述香港一直存在的詬病——緩交，早戀，性行為，同性戀。反正麻煩就一籮籮，這些題材之前都有拍過，但是總覺得就是拍不好，可以說拍得太過灰暗，但是這些問題總不能拍得喜劇or正面，這就像在鼓吹這些風氣，可能揭露社會弊病就讓人感到唏噓和無奈，奈何是真相呢。
總覺得這片像大雜燴，像表達很多，但劇情變得很牽強

但是電影中有些情節讓人耐人尋味，例如男主角愛著眼鏡女，那為什麼和眼鏡女朋友做愛呢？眼鏡女憑什麼說“姐姐全是對，我就是錯”？片中根本沒有提過她婆婆這一點霸道，更別說三個女孩同時愛上一個男主角的狗血劇情......

眼鏡女原本是個好女孩，沒錯近墨者黑

電影的感覺讓我想起「花與愛麗絲」。鋼琴伴奏，乾淨的畫面，透亮的光線，不同的女生喜歡上同一個男生，自然的演員。
當世界很小，缺乏成年人的關愛和引導，友情是小女生最依賴的東西，愛情却大到就像自己的整個世界，再也裝不進其它東西。
我看到她們的勇敢，勇敢地用自己的方式追求快樂。方式是对是错可能不是她們最在意的，在意的是靠自己能得到自己想要的快樂，而且容易。出賣身體的她們還能從中得到生活中缺少的關愛、被人在意，她們很難從旁人的鄙視中走出來。可能也沒想過要走出來

虽然年纪不大，但女孩们就算去援交也要自食其力。社会的那套准则不适用于城市边缘的孩子。自己赚钱自己用，自己的快乐自己找。就算生活环境再糟糕，她们用自己的价值观也能乐观地生存下去。
生来是狗，便以狗的面目示人。不装不藏，不自卑也不自傲。
配乐加分不少，跟着配乐划重点。
眼镜妹林婉静：性格懦弱却有果断行动力，为了自己的目标敢于付出任何代价。去让人包养不是为了钱，而是想通过学习经验去获得爱情。
援交女陈爱爱：自小缺爱，但顽强自主。为了不拖欠房租就算援交也愿意。卖身是她畸形认知的谋生手段，赚钱只为了生存。不是为了享乐，也不是为了虚荣。她不自卑，就算做的是最低贱的事，堂堂正正凭借本事赚钱。比高楼大厦里把自己包装高雅的妓女坦荡得多。
坏学生苏可怡：家境不错，缺管教，大胆爱玩。攻于心计。她是三位女孩中最差的一位。她没有直接的堕落理由，只是因为贪玩。但她对陈爱爱的感情却很真实。为了让陈爱爱去巴黎，可以用换电脑为理由骗老爸给钱。她是富裕阶层的畸形产物，自私纠结且没原则。周旋于爱情和友情之间

虽然是三级片，但绝对有别于黄晶拍的三级片，黄晶拍的三级片当到女演员脱光光镜头的时候，就是只有一些简单的对白(纯粹性诱惑)和呻吟了，剪了不影响观众了解剧情，这套片女演员脱光光镜头时还有许多对白和剧情，而这些是对白和剧情正正电影不可缺失的一部分，剪了观众就不能了解剧情 ，虽然这套片彭浩翔是监制而不是导演，但却有着他着的风格。
关于剧情：我看到许多负面评价，基本可以辨别出都内自于保守的内地城市，观众与剧中人物价值观的大差别这也是这片子低份的原因，我个人认为：这就是当下港女现实写照么？这个电影正改变我对港女看法。
关于演员：三个女主角基本上大部分镜头都没有刻意的化妆，那种真实感觉就好象我们就站在旁边一样。
关于剧情中的召妓：个人认为那收费高得太不现实了，也许可以做为一个反面教材提醒人们不要去做这些事情，但一不小心把她们的价值都提高了就不好了呢！哈！
以上就是我对于这套电影的全部看法了。

鲁迅先生说红楼梦，道学家看到了淫，经学家看到了易，才子佳人看到了缠绵，革命家看到了排满，流言家看到了宫闱秘事。我想此片大概也是如此奇妙，大叔看到幼女，卢瑟看到女仆，小白兔看到色，绿茶婊看到天真，阿妈阿公看到了小孩不学好。外面的短评恶评不断，分数如此之低，想来也是如此。有人说作者哗众取宠，揪着香港社会的诸多病态问题不放，以人性为羊头，卖着咸湿的情色狗肉。要是这么说，可真是冤枉了作者了。
要我说，本片起码值4星。
一星要给画面。画风亮丽，柔和，一如17岁的雨季一般迷离

【同班同学】邵音音作品，莫名对Raymond的人设有好感
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/41543.html