穿着蓝色条纹睡衣的男孩

和昨天看的国产电影《我的姐姐》形成强烈对比。两部电影的立意在大国与小家之中相互转换，虽然题材不同，但都是以孩子的视角作为主线来阐述主题，两者对孩子心理的刻画与个性的塑造可以说是教科书般的差距了。
《穿条纹》中8岁的男主男孩对世界充满好奇，他天真可爱无法判断好坏，他坚持己见固执地寻找心中疑问的答案，他怕自己挨打而背叛朋友…人物细节丰富，这种似懂非懂的状态符合那个年纪小男孩的行为。而《我的姐姐》中仅有6岁的小男孩在父母去世的几天里竟然无师自通，通过自己的观察

bruno八岁，相较于12岁的姐姐而言，仍处在一个懵懵懂懂对世界好奇且很多东西都不了解的阶段。他不知道什么是jew，什么是营地，什么是希特勒，他不知道为什么shumel一直被圈养起来，他也不了解为什么jew是整个世界的敌人。但是他处于无知懵懂的状态却让他能有善良公正的心态去面对所谓“丑恶的犹太人”，而比他年龄大且有认知能力的大人却成为了用恶意看待他人的人。这不禁让我思考这个世界分辨善恶的能力真的和认知能力相关嘛？真的被年龄大小左右嘛？我想并不是这样

整个观影的过程都揪着心，影片中导演用了很多深刻的镜头来表现犹太人的凌弱，天真的布鲁诺不经意的一些话常常最刺痛我的内心
喜欢探险故事的布鲁诺在面对年轻军官厉声训斥时，唯唯诺诺的样子，撒了谎话。又在得知Shamul爸爸不见了时，希望补偿Shamul，决定去帮Shamul寻找爸爸的孩子心理。很像自己小的时候，做错了事后会一直心生愧疚。
由于没有看剧透，最后小探险家紧紧握着Shamul的手，被集体毒杀时，布鲁诺家人在绝望里，影片悄然落幕。深感悲痛。

竟然能有这样一部电影，让我从头心痛到尾。
70几分钟时布鲁诺说要挖坑进去，已大概猜到结局，但没想到一切如此直白。所有的撕心裂肺都在最后一刻爆发。眼睛泛酸数次，眼泪最终不自觉涌现。
听着片尾曲盯着片尾的cast发呆，此中震撼，太难言说。
孩子的天真最能打动人，但在这部电影里，却仿佛是一直揪着人心，直到最后，再狠狠打碎。
孩子天真的残忍。
孩子逝去的残忍。
母亲失去儿子的残忍，而且是以这样的方式失去。
父亲失去儿子的残忍，而且是以这样的方式失去。
至今看过的最残忍的电影，没有之一。
为战争默哀。
为战争中逝去的人们默哀。
愿人类认清真相。
愿世间永无战争。

《穿条纹睡衣的男孩》，用孩子的眼光看待奥斯威辛集中营，像是用一层薄薄的蛋壳，隔绝着这段人类历史上残酷到令人发指的过去，布鲁诺直到死前都还未意识到奥斯威辛集中营的真正含义，碍于父亲军官的凶恶而撒谎让朋友遭受了毒打，而他的朋友也因为想要尽快找到父亲的私心间接导致了布鲁诺的死亡。这其中最残忍的事实就是，孩子们无论是置身其中还是置身事外，都无力承受纳粹分子的疯狂无人性的罪孽。条纹睡衣成为了一个外表温情实则让人绝望的标签，影片中并未刻意表现出时局的压抑动荡

又是一部有缘分的片子。隔很久没看电影了，一旦有时间看，自然抓紧每一分一秒，双眼盯死屏幕，仿佛不舍遗漏丝毫。因此我认为这是我看得最精细的一部片子，这样的观片好状态，还是相当可贵的。
电影在小孩对纯真善良的渴望基础之上同时交杂了一些创作者对二战、民族等宏大政治问题上自己的立场，并试图从人性角度对其进行一个还算妥当的解读。当然我认为导演完成得很好，故事和人物形象塑造得足够精彩，而结局的角度亦颇令人称赞。当然这是总述，下面来详细说说我的看法。
故事是以德国指挥官一家的迁居为线索，电影中共有两次迁居，一次成功而另一次未遂。第一次迁居的原因是指挥官的升迁，而第二次是为还Bruno姐妹一个还看似纯真的童年。当Bruno那双忧郁的大眼睛透过后车窗落寞地看向昔日打闹的伙伴们时，他那快乐的童年已经在载他去柏林的车子中渐行渐远。之后，他便来到了如同牢房一般的新家。那里没有美丽的花草，四月特有的春光，小朋友喧闹的笑声，甚至连和蔼可亲的邻居都再看不见——那里的天空总是阴沉着脸，云朵发灰且似静止

“穿条纹睡衣的男孩”让人沉浸！在生命的黑暗滋生蔓延之前 用以丈量孩提时代的是我们的所听 所闻 所见 -- 约翰·贝杰曼
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1497.html