观看量：26316
震撼！《资产阶级的审慎魅力》——我梦见你梦中的闹剧格外有趣
符号象征意义晦涩难懂，但几幕梦中戏的穿插与交叠完整的呈现出了资本主义社会下的虚假与荒诞，而片中除了大使馆馆长是彻头彻尾的资产阶级（虽然他自称是米宏达共和国），其余的都是些无能的中产阶级，第一幕梦中戏的失语，第二幕梦中戏的身份错乱（梦中人与做梦人的混乱）也在暗示着知道自己被绿却也不作为的无能表现，第三幕的梦中戏相当奇妙，作为局长却只能在梦中作为旁观者目睹手下放人，而自己的手下又在梦中变成死者（或许是对手下在现实中滥用私刑的不满与担忧）
最近看的东西很杂乱，比如小说在看卡尔维诺的《树上的男爵》，而电影在看布努埃尔的《资产阶级的审慎魅力》。是不是听起来特别地装逼，但其实有个很好地副作用就是助眠，对于2点前睡不着觉的我来说非常实用。
想起来第一次看《资产阶级的审慎魅力》，是在普陀西宫买的一张碟片，那时候刚上大学，淘碟这个词还处在一个潮流的尾声期，去淘过几次，用很少的零用钱算计着如何买入更多的电影碟片，其实并没有看过，因为笔记本的光驱特别烧片，其实也没有规划过，因为总想着以后会在家里摆一面墙专门放书和碟片。
八点半骑车去看《资产阶级的审慎魅力》。在布努埃尔的镜头里，擅闯民宅的主教来应聘园丁，贩毒的大使和擅意违法逮捕客人的警察，交织着各异的女性角色纷继登场，在一幕幕衔接的幻想里各行其是。颇为惊悚的苍白鬼魂与宗教世俗化的口号是一对反语，共产主义女大学生被冠之恐怖分子，第三世界的共和国大使在发达国家的上流晚宴被羞辱诘问，宴会里几批突然出现的士兵，各色人物轮番上场，似假亦真的梦境拼贴成一个目接不暇的大迷宫。六个主角从晚宴出发，到最后拉开舞台的大幕
结构这部影片的是，结构自由的幻影的是“讲述的结构”。结构朦胧的欲望的是偶遇。最后一部更不动声色。并没有觉得讽刺有力度，不是很温和吗。世俗和神学/宗教，资产阶级和修女/主教/教众。不嘲弄剧中人，剧中人也会嘲弄剧中人。权力决定了在嘲弄里的位置。有不懂的地方，也有觉得沉闷的地方，看的不过瘾。有点遗憾，没看懂，不知道结构是哪、怎么来的。阶级和阶级的脱离，阶级之外只是阶级的想象物，想象是必然的偶然，不同是比现实还真实的真实/超真实。人物落入“之间”的行走部分，难以解释
根据我有限的电影史知识，本片导演、西班牙人Luis Buñuel是超现实主义的鼻祖，在代表作《一条安达鲁狗》里，此君和著名的现代派画家Salvador Dali编织了一系列没有内在逻辑联系、但都极富寓意的镜头，令当时舆论大哗。对此我的意见可能比较哗众取宠，但我觉得也没有太大的错：他很可能仅仅是还原了电影本质上的工作机理而已，却并不见得真有多么高明。把剪辑代换为凝缩、移位，那么拍摄就是储存素材，而后期制作无疑就是“梦的工作”(dream work)。在以往，为了顾及观众的理解力，导演在后期制作中必须尽量让理智主宰神经，让成片在情节逻辑连贯可读，具有起码的“类真性”。这种情形如同做完梦后去找心理医生为自己分析，不得不在讲述时下意识地进行重新整理，让梦境显得更通顺一样。然而Buñuel是个反叛者，他不愿意这么干，他要让这个梦显得更劲爆。不过现在话又说回来了，反抗现有的秩序真的如我们所想的，有那么多方向可选择吗？礼崩乐坏的时代，诸子百家面对亟待改变的现状想到的反抗策略看起来很多，但基本思路却只有两条：一种是孔子那样
震撼！《资产阶级的审慎魅力》——我梦见你梦中的闹剧格外有趣
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/31145.html
