观看量：47143
【百鸟朝凤】真心不好看！
前半段：
作为传承人天赋异禀是必不可少的，但德行的高低更是优于天赋的判断标准。天鸣和蓝玉相比，更加耿直和心无杂念。从割稻草就看出他更偏向细工慢活，而蓝玉则有些投机取巧；本非出于自愿而是被父亲打着学唢呐更加看出他的孝顺；火里毫不犹豫的帮蓝玉抢出他的唢呐则体现了他的仁义；两人观看焦家班表演的时候蓝玉提到那家小姑娘和天鸣妹妹很漂亮，而天鸣都没注意到，这表现出天鸣的憨厚耿直和心无杂念。忠孝仁义德行之具备是使传统文化传承下去不可或缺的先绝条件，因为今后的路将更加难走！
后半段：
寒来暑往，夏天来了又去，去了又来，而出师后的修行却是漫漫一生都要坚持的事。传统文化和物质文明的碰撞是残忍的，究竟是选择对艺术的忠贞还是对金钱的屈服是摆在每位传承人面前的难题。对于传统文化的流失除了掬一把辛酸泪，真的不知能做些什么！当国家终于派人来说录制唢呐的时候，可成员却患了尘肺和断了手指。。。焦师傅走了，仿佛也带走了唢呐文化，一曲百鸟朝凤是对亡人最高的赞许，也是对民族传统文化流失的祭奠！而游天鸣还年轻
无双镇可以没有唢呐，中国电影界没有谁也都行，但不能没了自尊心，靠着下跪骗观众进影院，出来都是尴尬的沉默，那和街头写个“我要上学“的小骗子有啥区别？
农耕文化需要传承，传统技艺也值得保留，但不是这样一首不痛不痒的映像挽歌就能帮上忙的，有人做了么？有！请看国际友人的:http://v.youku.com/v_show/id_XMTU4MzI4MDM2MA==.html#paction ，丢人是吧，崇洋媚外是吧？中国的呢？也有！二手玫瑰你们听过阀？自己搜搜吧。
舍去导演遗作、导演下跪求排片等诸多外在因素，5分只能给3分。
影片整体感觉平淡如水，许多本可以拍得很有电影味道的镜头/场面却只拍出一种电视剧般的粗糙感。对比味道醇厚的老炮儿，百鸟朝凤仿佛就是白开水。
我是看了预告片的，所以对剧情大致有了自己的猜测。从拜师学艺到继承师门到唢呐没落，所有剧情简直跟我的预测相差无几。或许是这类题材的电影确实不需要什么出众的编剧？
诚然，影片中前面拜师学艺一段我还是挺喜欢的。后面的部分多少有些刻意，也着实拍得不怎么样。演员演技都还好。虽不说演得很出色，但起码锅不在演员身上。
影片的出发点是值得提倡的，它能引起人们对传统文化的关注，让人们在中西文化冲突中反思。然而平淡如水的毫无深度可言的电影对我而言就像爆米花电影一般——或许是我的期待太高？
现在，年轻人大多喜欢美国的视觉大片或是欧洲的文艺片，《百鸟朝凤》实属”小片“。如果不是方励一跪，恐怕这部片子早已”泯然众人矣“。片中焦三爷用生命捍卫了唢呐的尊严，而片外制片人却需用“一跪”才能挣来拍片，挣来票房，实在是悲哀！
说实话，我也喜欢美国大片，我喜欢《肖申克的救赎》中安迪身陷囹圄却有一颗自由飞翔的灵魂，他尽可能地关怀狱友的精神需求，他数十年执着如一终于逃出魔窟。我也喜欢《金色池塘》，我喜欢那温暖的情调，喜欢他们两鬓斑白却有一颗不老的灵魂。当今的美国大片，它们有电脑特技，有背景音乐，更有刺激的故事，但是声光电只能撩拨我的身，却很难感动我的心。
但是为什么很多人喜欢这种大片？究其原因，是工业社会给人带来的精神压力空前巨大，几乎完全吹走了那层农业社会田园牧歌似的温情脉脉的面纱，今天的人们看似娱乐生活丰富，实则生存空间狭小，很难再去“红泥小火炉”前摇头晃脑读一读屈原的《离骚》，很难在“天寒白屋贫”时静受灵魂的安宁。所以，需要刺激，需要呐喊，需要放松。美国所谓大片
看《百鸟朝凤》之前，我对这个影片一点概念也没有。同期上映的又不想看《美国队长3》，听说这个电影还不错，就去看了。影片放映之前的一些片花和采访，还未观看就突然让整个影片蒙上了悲壮的色彩——原来导演过世了，此片为遗作。连好莱坞大导演马丁·斯科塞斯都来站台，希望观众支持一下这位“中国电影真正的巨人”，张艺谋深情款款地说，他支持了很多第五代导演。我心里暗自揣测：这电影的境遇是有多么的惨，票房是有多差？中国电影到底是多么地没希望？可是看着我所在的那个小厅，上座率至少达到百分之八九十。至少我没觉得这是一部无人问津的文艺片，这种吊诡的感觉一直持续到我看到有人为此片排片率下跪。
我个人当然不喜欢这种“卖惨”式营销，它在观众心中中下了一个基调——悲情、无助、甚至是悲愤。马丁·斯科塞斯的站牌，虽然我知道他本人一定不是心机婊，但是的确给人一种中国观众很low不懂欣赏的感觉，如果这种感觉持续发酵，它会将人的吸引力从影片本身移开——已经故去的导演吴天明，一定不希望是这样的局面。
【百鸟朝凤】真心不好看！
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/18538.html
