爸爸去哪儿网盘资源

四星，理由简单，好看但有瑕疵。
不过对于那些给一星的人来说，这可能要吐槽了！好吧，先给你看看百度百科电影的定义（不要说这个不可信，这个不科学），电影(film，亦称映画、第七艺术）是由活动照相术和幻灯放映术结合发展起来的一种连续画面。所以从广义上说，它是一部电影。而且，在我这种没有文化，逼格低的小学生看来，非常自私地说，电影和电视节目在很多人看来，就是一个在电影院，一个在电视台。有问题是吧？都不屑说我了是吧？那你先安静想想，你看过多少电影了？是不是什么都有？有高大上，精致细腻，也有不知所谓，东拼西凑。在这种情况下，我想我们对电影的定义只能是广义的。所以，我非常自私地认为，这是个电影，这是个非常简单的电影，没有普通人得看几篇才能明白的各种电影手段和细节，没有各种狂炫吊的炫技，没有各种高大上的特效，有的就是原汁原味的真人即兴表演。当然要是你要是还得说这不是电影，这它喵是对电影的侮辱，请饶路。我们没有必要非得说服谁，都是有自己价值观的人，我们不会因为某些的行为和现象就改变自己，重建三观。

整版整版的评论都在上大课，告诉大家怎么样的东西才叫做“电影”，为什么《爸爸》不是电影，为什么这片子太烂，为什么我要给它打1分。
呵呵。
得了吧。
去看看电影院熙熙攘攘的人群吧，去听听放映厅里孩子们的欢声笑语和齐唱吧，去感受一下那些父母和长辈的笑脸和一家人的愉悦心情吧。问问他们是否后悔掏钱看这部根本算不上“电影”的东西。

然后再回头想想：为什么你们拍出的那些东西那么烂，为什么雇水军也扶不上墙，你们所谓的“电影”真的比《爸爸》成功么？
这年头，抓住了市场就是成功。抓住了人心就是成功。再多脑残文青和眼红的水军也摸黑不了。

与其说是一部亲子电影，不如说是一部开年吸金大片。单单就是广告盈利便已超出拍摄成本一大截。一部电影的好坏。当然会有许多方面的因素，趁着过年的气氛，总会有许许多多不差钱的人去花上一部3D大片的票价去看这部电影。与其说是电影，不如说是剪切版综艺节目。如果以一部专业电影的角度去看待，那么无疑从任何方面它都只能拿个零分。不管从拍摄的水平，或者是剧情的设计都是不入流的。
当然，不管是这不作品的创作目的还是它的票房现状，都表明它只是一部吸金神器。作为一部不入流的商业电影它的目的显然是完美达到的，不管是观众还是投资商都十分开心。观众看电影获得了乐趣。而投资商获得了大量的盈利。这部戏最大的卖点就是卖脸。完完全全的是在看脸。当然，电影电影，主要是让广大观众引发共鸣，因为电影的制作初衷便是吸引观众，这也导致了现在的电影都急剧的向着商业化发展。然而最遗憾的便是电影文化的改变了。如果电影文化全是被金钱所掩盖，那是多么的遗憾。

电影还未上映，整个豆瓣影评就陷入了一片乌烟瘴气的骂声中，我只想作为一个普普通通的观众为这部影片说几句话：
1.这能算电影吗？
《爸爸去哪儿》电影版是作为纪录片在广电总局备案的，纪录片就意味着以“记录”为主，而不是像普通的电影一样按照原定剧本一个个镜头去拍。因此没有普通电影的剧情也就不足为奇了。当然，这部电影通过剪辑，也是有起承转合，以任务推动发展的。
电影的类型多种多样，纪录片也是电影类型中的一种。电视版《爸爸去哪儿》是一档亲子真人秀节目，也就是说它的本质上就是一个纪录片，只不过这个纪录片的主角是明星，同时为了照顾观众的观看体验，在剪辑上讲究节奏，讲究“笑果”，同时在字幕上加上了一些符合现在观众体验的内容，以让短短九十分钟的电视节目不像普通的纪录片一样严肃和沉重。这是纪录片的一种娱乐化形式。
根据这档节目的火热反应，制作方看出了市场的需求，将这个想法投入电影市场，当然是符合市场规律的事情。实际上这不就是许多人口中日日追求的市场经济吗？市场经济自然是哪里有商机，哪里就有商人

同一档期的片子，还有《大闹天宫》、《澳门风云》。我咋就去看了这一部呢？大概都是因为人类的软弱，谁叫闺蜜想看呢。
而你还妥协得心甘情愿。
本来太热门的东西就不想去跟风，想当初综艺节目也没打算去看，还是那人类的软弱，跟着同事断断续续地看了几集。
不得不承认，还是挺好看的——我是一个容易投入的人，就算让我跟老爸一起看抗日电视剧，我还是能看出朵花来。节目中不乏笑点和泪点，我似乎也偷偷擦了几次眼泪。
在认得出每个人的脸和名字，和每天被疯狂刷屏的基础上，还是踏进入了戏院。
看着电影院里的人头涌动，终于明白为什么贺岁档如此受制片人的青睐。
不出意料地，《爸爸去哪儿》的影播厅里大部份是父母孩子或者年轻的小姐们。我和闺蜜属于后者。
不得感叹一句，现在小朋友可真富有啊，就算有学生证也要30块的电影票，怎么就那么容易地拿到手了呢。想当年5块钱一张电影票，还要请示父母呢，果然是时代变了吗——喂，你轻易暴露年龄了哦小姐。
插花一句

我的文字能力不太强，所以我就直接把我的一些想法和观点罗列一下。
1.首先我认为这不是一部“电影”。他只是一些片段的剪辑组成的视频，说成是纪录片我不能认同。我觉得它仍然只是一个《综艺节目》，但是一个综艺节目为什么要放在电影院放映呢？
2.这部片子还是挺搞笑的，孩子也很可爱，非常适合在节日的时候合家观看，但是合家观看难道一定要合家在电影院观看吗？如果选择在电视上放映不是可以让更多的家庭看到，感受这份快乐吗？如果这个大电影是直接在电视上放映的，还会有如此大的非议吗？
很多人说看这部片子能带来快乐，对于这一点我并不否认，这个节目做得很好，但我认为问题的关键在于“他作为电视节目不是很好嘛？为什么非要进影院？”。很多人认为花这个电影的钱值，但是如果不用花钱就能在家和孩子，父母一起看，可能还能和年纪更大不方便到影院观影的爷爷奶奶外公外婆一起观看难道不是更好吗？能躺在家里的沙发或者床上看，不忌惮的和家人讨论不是更好吗？能给其他电影留下更多机会不好吗？
有人评论说“逼格再高，高不过快乐”

《爸爸去哪儿》做了母亲，才知道在一起的珍贵
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/60748.html