观看量：52847
《围城》是什么让他们如此冷漠
90后终于全面扑杀银幕
《迷幻公园》、《暹罗之爱》、《围.城》
……
互联网、拍照手机、嘻哈、迪厅、K粉
大大小小的正太、萝莉
骨感身体，尚在发育
芦苇一样鲜嫩，摇曳
弱不禁风，也不低头
缺乏力度的肢体
要夸张肆意的挥舞
加大荷尔蒙释放力度
地盘，马子，翘课，劈腿
一切业已萌萌欲动
每个年代的蛊惑仔都有自己的行头
挥霍是因为耗不尽的青春
一眼望不到边的前方
多动是因为无聊、压抑
性、谎言、暴力永远都是一样的
鲜活刺激的命题
天水围的少年们
让我想起了，十年前
我的蛊惑仔同学们、朋友们
他们也为爱，吃醋，砍人
为出人头地，单挑、群架
山地车、摩托车、西瓜刀、打火机、随身听
蚂蚱一样乱窜的小县城
严打打不倒青春期
勒令退学勒不完
前仆后继的可爱跳蚤
去植物园谈恋爱，去城外偷甘蔗
他们永远坐在教学楼的二楼、三楼
栏杆上展示江湖记录
借着冬天的阳光晒晒昨夜的酒气
接来下。继续
鼻血在足球场、电子游戏室、录像厅狂飙
遥远的大西南
亚热带闷热的河谷小镇上
1995、1996年的天空
是他们和凤凰花一起燃烧的天空
90后是未来的主人翁，我们也曾是
校园暴力 街头暴走 求救自救与放弃 绝望的收尾
太过年轻的心灵初出社会 孤独的寻找着自己的同类
他们太过单薄 只想抓住人海中漂浮的零星快乐
为自己编织存在的谎言
片子的大部分时间让人想起《滑板公园》
导演拼凑了太多的残酷
堆砌在这样一个本身就脆弱不堪的年龄
让人不忍相信的同时相信了它的虚假
使得整个故事完全失去了表现力与深度
拍不出像岩井俊二残酷青春电影中的那种力度
只是让我们看到了一些表面的社会现象
它警醒着人们都应该怀有一定的社会责任感 对自己的行为负责
正是因为父母没有尽到保护教育孩子的责任 兄长 姐姐没有尽到自己的责任 他们都太过放弃这个世界 太过的小心翼翼 让不谙世事的孩子在这个陌生的世界跌跌撞撞 蹒跚而行
不过影片的最后一个画面还是能给人留下些许深刻的印象
刚刚学会行走的幼童蹒跚的寻找着早已死去的母亲
画面定格在它幼小的背景中
成为下一个panadoll或是俊杰的命运仿佛已经成为宿命般的现实
这个父亲与幼女的孩子
他的存在本身就是个残酷的现实
《围，城》是以香港18区中的“贫民窟”天水围作为背景，故事剧情与一般“古惑仔”港产片无太大出入，无非是满篇充斥着“童党，黑帮，强奸，毒品，偷窃，乱伦…”，而真正吸引我的是作为女主角pan家姐的蒋为了挽救pan的小男孩而作出的两次“违愿”的决定，但终于还是敌不过残酷的现实，最后“横尸街头”，剩下不足2岁的小男孩无人照料的悲惨结局。
倒是通过蒋在近四年间参演的两部反映不同时代香港青少年生活的电影，让我有一个较为感官的形象去感受两个年代的脉搏。或许，我们可以怀念80年代的青少年更为有理想有激情，现在的青少年则只顾吃喝玩乐，图一时之快，但这可能也是时代的一种变迁，一种特点，不要太多地责怪时下的年轻人，因为他们和我们都只是时代的产物而已！
不知道这算不算是现实题材，这部电影让我看的相当压抑，电影的色调好像香港鬼片，那种日光灯下没有调好白平衡的蓝绿色。青春就是这样挥霍的，成长的环境变得那样恶劣，身边处处是冷漠、诱惑和危机，一个个鲜活的生命却让人觉得那样可怕~~
在《黑势力》的评论中，我提及香港社会的社会问题，几个小朋友一片叫嚣。当然，对于某些头脑简单的智障人士来说，由于他生活的世界不同，眼光看到的角度也不同，也许认识不到这么多问题和危害。
说是香港的社会问题，其实内地、台湾到处都再所难免，其本质是生活在社会底层的因为家庭环境的影响和黑势力的侵入校园造成弱势青少年犯罪的问题。网络上经常爆出内地出现类似案件，学校的暴力事件，流浪儿童的犯罪事件。
这部电影显然是暴露了这部分问题，当然，如果你看得并不深刻，并没有给你带来思考，也许你也可以看到纸醉金迷、另类刺激的自由放飞生活。如果你认为这一切只是我的过度解读，也只是说明我们看电影的角度不同，对于我来说，这部电影让我看到了社会的另一面，即辛酸与无奈。
可能是一个死局，唯一的出路也许是一句台词，“记住，永远不要放弃自己。”
简单来说，本部电影涉及的社会问题有：
1、低收入阶层赌博、家庭暴力，引起对子女教育的粗暴冷漠，从而引起离家出走。
2、低收入阶层父母离异，父亲对亲生女儿的性暴力。
3、黑社会入侵校园
青春的挥霍是因为一次又一次的家庭暴力，哥哥的懦弱带来的漠不关心也是电影主人公俊杰走向堕落的另一个重要因素，总的来说，弟弟走上不归路的原因可能有方方面面。但不管怎样，对于弟弟在阴暗的生活中表现而言，虽然他不断的偷窃，抢劫，狂欢，甚至是玩女人，嗑药……，但从他那天真幼稚的表情来看，他其实是迫于无奈，有着一种很深层次的无助蕴含在里面，在那样的一个群体中，他也是显得那么的不合群，一个人总是形单影只的，很无助，很孤独。电影最后的认罪算是一次解脱吧，可以说体现了围城的主题——进去容易出来难，出城总是以一定的代价来换来最后的自由，不仅仅是俊杰的入狱，还有绮华的死，都是他们逃脱的代价和成本。
电影的格调一直很昏暗，让人觉得压抑，对于渲染《围城》主题有着很重要的作用。人性深沉次的灰暗面，包括孤独，无助，无奈，自暴自弃等等，都体现得淋漓尽致，俊杰身上有一部分曾经的我的缩影，所以对于这部电影，我有感同身受的体会，对于它所影射的社会的另一面，觉得有些借鉴意义，不能说是成功的经验，但是可以做为反面教材。
《围城》是什么让他们如此冷漠
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/19273.html
