麦田导演

很难得逼迫自己写点影评，为了一张电影票，值了！这部电影里最让我惊讶的就是长镜头，在一部商业电影中，运用如此多次巨长的镜头，也算首例了。。就这一点这片子还是挺特别的~
从开头一直到那个裹着着韩版围巾的白发大叔出场。。我还是看着挺高兴的。。故事讲得有趣又有戏~又不是拿情爱来说事，心理正在欣喜着中国古装片的又一次突围。。然后突然的节奏和叙事一落千丈都不知道怎么收尾似的~胡乱就凑合着往下走。。
特别是范冰冰在空房间里狂叫“大人”那段，完全的鬼片风格，结束镜头竟然就落在那丫鬟的悬在空中的脚上。。。。。在这么一部色彩艳丽又饱满的电影中，我实在很想不通~那天导演找人代班的么？
但无论后半部多么混乱，还是不能不说说我对他的钦佩。。因为那些大全景俯视形成的圆形构图，更因为那两个超长的对话都能用一个镜长头来表现的简单直率。。相比6年前的《天地英雄》，在这部片子里，导演明显多了份对电影美学的反思与实践，重新诠释着第五代的经典，它更像一部实验作品，也许何平导演以后的作品也会继续这样形式化。。

不管和平还是战争，只要麦子成熟的季节到了，男人们就该回家收麦去了。
所以战争是为了什么？不外乎为了能在该收麦子的季节收麦，收到的麦子能养活自己一家老小，世世代代在自己的土地上繁衍生息，种麦收麦，而如果人人能满足于这种安逸而不贪求无厌，是否不会有那战火硝烟，也不会演绎出令人千年慨叹的悲欢离合？
赵国的男人都去打仗了，因为秦国要入侵，秦国为什么入侵？秦强。这是一种欲望的侵蚀么？强大，还要更强大，要全天下臣服于我，与我为奴。富有，还要更富有，要数不尽的钱财滚滚而来，即使藏在床底埋入地下也更心安。究竟人类的贪婪，还要把我们拖入多深的地狱呢？所以秦的贪婪只是害人么？它以一个国富民强，安居乐业的盛世换取一声普天之下吟诵的秦王万岁，战胜了，秦又付出了怎样的代价又得到了什么呢？超出理性之外的三样东西是战争，宗教和爱，所以我断然无法从逻辑上严密推导出为什么千百年来人类对战争如此狂热不已，但我想，战争的根源是欲望，因为人受欲望的趋势与为爱感化两者深深的矛盾，宗教或许是平衡两者的工具吧

［轻微剧透，请选择性阅读］
小广告
我的影评和电影推荐都在我的影评blog
http://moviefilm.blogbus.com/
我首先必须说，要感谢豆瓣以及保利博纳提供的免费观影机会，能让我提前一天欣赏到这部影片。然后，我必须声明，作为一个自由影评者（好装逼的头衔），我不牵扯到任何利害冲突，所以以下我的影评代表的是我个人，并且是认为客观的感受。我对待每一部作品都会很认真，并给予一个客观和应得的评价，我不会带入其他额外的感情影响。好的地方我自然会喝彩，我不满意的地方我自然也会提出意见。
感觉
这部电影，概括来说，是一出史诗舞台剧。这不是拔高或者贬低，史诗是英文词汇Epic，Epic film是一种电影的类型，简单的来说是指宏观背景下的人性戏剧。至于舞台剧，那就十分好理解了，影片的信息也十分明确，五天内的故事被分割成五幕，既：金木水火土。
摄影
在摄影方面，我也强烈的感受到了舞台剧的感觉，大家其实可以注意看，影片中所使用的镜头基本都是固定机位镜头，而且大多时间都是在30秒左右或者以上，充斥着舞台调度以及内心独白。还有

如果不是因为黄觉，你说为什么要看这样一部电影？
没啥感动，没啥感觉，甚至也没觉着有啥情节。
难道这部以收庄稼的念想为开端、又以收庄稼的实际行动为结尾的电影，真的就是一个“在这希望的田野上”的主旨？我有点愤怒的想，似乎忘了我看它的初衷其实就是...黄觉。
我完全没有care范冰冰那张淡妆浓抹总相宜的脸到底是笑是哭是纠结或是坚强，也不想care她那段自慰的表演结果演得像痛经，总之，无论她什么表情，那都相当刻意的在“演”，偏偏演技还是弱了很多，就丝毫没有一点真情流露可以打动人了。而那帮姓王的王志文王学圻王姬等等等等的点缀，实在也太点缀了嘛...戏份少得可怜不说，演得过度用力，就更衬托出范小姐表演的无力，形象真是惨淡。
所以，我一直很无聊的看着这个不怎么吸引人的剧情，一直在内心深情呼唤，黄觉，请再多点镜头，再多点，多点...
从《恋爱的宝贝》开始，我就对黄觉不能自拔。

去电影院原本是想看风声的，但有同学看过了，不想扫她的兴，临时选了麦田。
可以说，整部电影还是有能抓住人的地方的，也有打动人心的地方，但是，整部电影看下来，总有一种点不透的感觉，电影有立意，有一定深度，镜头表现力也够，就是缺了点灵魂的注入，看过了就是过了，所以，作为商业片，也算得上是近年里比较拿得出手的了，仅此而已。
黄觉饰演的瑕对于土地的热爱可以说是痴狂，也体现出了中国传统农耕文明的深厚积淀。在电影中，演员表现出了一种豪情，瑕看似渺小，这个大时代背景下的小人物却有着很多小人物原本没有的视角，从他对长平之战的陈述，以及在潞邑城中的整体表现来看，他都表现出了一种上升到了时代的高度去思考问题的能力。但这个人塑造的一点都不丰满，对于土地的热情，时而的狡黠，都没有得到充分的展示，给人的感觉是干巴巴的，没有感情。
范冰冰是美女。这是唯一的评价。整个电影，她，算是半个败笔。完全没有张力可言的表演，对于人物感情投入的不充分，让剧葱夫人这个角色只要一出场，我就头大如斗。中途突然想到了周迅

《麦田》，真的确实如每天评论的那么优秀吗？并非如此。何平导演夸赞自己的电影有深度，故事的主线是展现了一个弱女子经历了家庭与国家的变故，最终担当起拯救国家的重任，但是，连主题都表现得非常模糊，甚至用空洞来形容都不过分，下面就来谈一下《麦田》的“七宗罪”
一、故事创意抄袭《我的唐朝兄弟》
最近有报道指出，《麦田》的故事抄袭了新晋导演杨树鹏的即将上映的影片《我的唐朝兄弟》的故事创意，据称在2007年上海电影节时，杨树鹏曾将《我的唐朝兄弟》的剧本拿给作为电影节主席的何平看过。《麦田》的两位主人公是两名男性，《我的唐朝兄弟》也是，同时都是两位男主演误入小村庄的故事，只是何平的《麦田》上映在前，《我的唐朝兄弟》上映在后，而且何平口称自己花了6年时间创作该电影，看过电影之后对于影片粗糙的质量和空洞无边的剧情，我真怀疑这个故事是花了6年创作的，还是花了6分钟想出来的。
二、剧情空洞，没有主题
看了很多平面媒体的报道，对影片的概括基本为一个弱女子成长的故事，但是

《麦田》不完美的杂交试验
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11541.html