星星之火是哪一年

最后一集终于播完，看完我觉得生活更虚无和荒诞了。
坐在车里哭的Mia不就是每个曾经坐在车里抽泣过的我们；仓皇迷失的Elena，站在Mia最后的作品前，轻声细语地喊了一声Isabel。Bebe坐在车里，绽放了期待已久的笑容，手里捧着曾经遗失的孩子，这一刻，我并没有感觉到舒缓，反而更担心起了May Ling的未来和这个眼里只有所谓的母爱的“母亲”，她的双层身份给了这个角色复杂性，但其实她是最不存在也是最存在的母亲。她既是Elena，那个过了这么多年，终于搞丢了自己小女儿的完美母亲；她也是Mia，那个有胆有识

看这部剧的时候，起初的理解仅局限于在各个人物的性格上。我觉得这部剧的人物性格都是很丰满的。没有所谓的好坏，人性本就是复杂的。然后，在看剧的后期，正好在学习跨文化交流的课程，所以对于剧中的意义有不同层面的理解。我们总是以自己的文化思维去判定别人。就像我课上分析的文章提到：“如果当你面对戴面纱的穆斯林女性时，你是怎么认定她们的社会角色的？”我估计大多数都跟我一样。她们是受宗教约束和压迫的人。是受害者。可是！事实是不确定的。调查发现，很多女性都是自愿戴面纱的。是一种反抗的表现

第一集
很喜欢原著, 也真的是读懂了原著。
剧跟原著差别挺大。首先mia和pearl, 莱克西, moody, 伊奇, 崔普, 包括爸爸。除了妈妈之外没一个角色的形象符合我的想象。
我想象的pearl应该是身材纤细, 头发黑色, 有一点亚洲长相, 像小鹿般的女孩。
第一集并没有像观众袒露mia的过去经历和内心世界。角色在剧里很没礼貌很找打。
妈妈那个演员, 在看过大小谎言之后, 真是容易视觉疲劳。
第一集最后一段剪辑配乐画面很赞。
可以看出这部剧还是有一点水平。可在翻拍原著的情况下还还要打动人, 远远不够。

我觉得Elena真是挺倒霉的哈，碰上Izzy Bebe Mia 这三个祸害，一个成天就知道和父母作对自由自由自由要自由有个卵用，不看看自己的生活是谁支持的，Bebe也你妈是个贱bi，成天耍苦情牌，自己无情抛了孩子之后又要死要活想要抢回来？想要孩子和她一起去大街上睡觉吗？还有就是Mia，自己就是个代孕的骗了别人钱还把别人孩子抢了，之后就想帮别人争夺孩子抚养权赎罪？结局最搞笑，就因为受不了母亲管，就一把火烧掉自己家？？？都是青少年了，有脑子吗? 这片子价值观扭曲吧？

文|但为美人故
图|电影截图/网络
全文共8500字，预计阅读需35分钟
《小小小小的火》扉页上的文字
文学作品改编成影视作品已经是影视领域的常态化现象。本文以美国视频网站hulu最新推出的美剧《星星之火》为例详细说明了原著《小小小小的火》与剧集《星星之火》的差异性，并对文学作品与影视作品改编出现的差异性进行了分析，分析结果示受众群体、传播途径、创作目的的差异共同决定了影视作品与原著作品出现一定程度的悖离。
一、 《星星之火》剧集
2020年3月18日美剧《星星之火》上线。

压根儿就不是一个好故事。
没有看过原著，但从电视剧的观感来看，这是一部极度混乱，割裂的电视剧，没有明确的主题，甚至主线剧情之间相互矛盾。
创作者完全没有搞清楚自己想要表达什么。究竟是不同文化不同种族之间的母亲的教育理念的矛盾？还是母亲与孩子之间的矛盾？还是不同种族家庭之间的矛盾？还是社会种族之间的矛盾？还是白云社区与黑人种族居民融入的矛盾？
因为主题的不明确就导致剧情极其割裂和散乱，东一榔头西一棒子。没有把好钢用刀刃上。前半段的剧情看起来十分的冗长拖沓

“星星之火”You just can’t stand that someone would choose a different life than yours
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/3874.html