我没看过这部电影。有个朋友前几天请贫穷的我一起去看。我拒绝了，像我这种连阿凡达都没看过的资深diǎo丝还是不适合看它的。这篇文章也不是关于电影的。而是电影之外的东西。今天看到一个帖子说是中国课本里面的历史是否是真实。最后我只说一句：历史是由胜利者书写的。
没错，历史从来都是由胜利者书写的，失败的死者无法再起来为自己正名。
无论你是否正义……
况且正义与邪恶从来只是站的角度的不同而产生的定义。
我非常厌恶这些打着民圌族情绪、爱国热情的导演们拍着一部又一部的在我看来狗屁不通的片子。
先是《唐圌山大地圌震》、接着是《南京、南京》、再接着就是什么13X。按照张导演以往的战绩，要么就是像黄金甲一样卖着黄金、菊圌花、大胸上演着一出最能揭露中国人内心黑暗的宫廷斗争。要不然就是拍拍由一堆傻到掉渣的土鳖自编自导的某某传奇。老实说我真的没办法期待。
我想问，以前那个《秋菊打官司》、《活着》的张大导演去哪了。以前那个真正为人民讲话的人哪去了。他已经滚到钱罐子里面安度晚年了么？
这一次又是什么？南京大屠圌杀
坦白地说这部电影，我在影院没有看完，看到豆蔻惨死的剧情，我应经实在反胃不行。一旁坐着的女朋友，更是苦不堪言。如此低俗，恶俗，媚俗的画面，在电影分级的时候难道就没有遇见什么问题？哦我忘了，中国电影没有分级这一说……
豆蔻死之后，我和女朋友实在无法继续观看下去，选择离场。后来回到家里不忍女朋友再看，自己把枪版下载下来看完。看完了心里那个堵啊，比一连抽完一整包20根烟还难受还恶心。
张艺谋是不是日本AV片看多了，满篇的强奸剧情，即使不是强奸剧情也是在强奸剧情的路上。片头日本兵就开始追女学生想强奸，中间第一次到教堂又要强奸，然后半路截下豆蔻，毫无疑问又是强奸，观看唱诗是打算强奸，听十二钗唱曲是准备强奸，最后直接开着大卡车来，领导亲自来强奸……张艺谋这么想拍AV片为什么不自己亮了膀子，亲自操刀上阵拍床戏？非得要生搬硬套全放在日本人身上才算是合情合理，才算是理所应当？非常后悔带着女朋友去看这部电影，殷红喷溅的鲜血
升华——评电影《金陵十三钗》
廖康
英雄有两种：一是好坯子，从小努力学习，刻苦锻炼，心怀大志或深仇，一旦时机来到，便奋勇向前，成就一番惊天动地的事业。以前，中国电影中的英雄多是这类人物，令人高山仰止，可敬而不可及。还有一种英雄，本来就是普通人，有这样那样的缺点，无奈为情势逼迫，身不由己担当起某个责任。毕竟他本质上还是个好人，在履行其责任中，善良的天性升华为高尚品质，做出英雄事绩。这种形象在西方电影里有过，比如美国1964年出的影片Becket，就是讲英王亨利二世的玩伴贝克特当上坎特伯雷大主教后，从一个花花公子转变为圣人的故事。还有2004年出品的电影《卢旺达饭店》Hotel Rwanda的主角，名叫 Paul Rusesabagina的经理也是这样一位英雄。他在白人经营的高档饭店工作，是一些中国人称为洋鬼子的买办或狗腿子一类的人物。在种族大屠杀中，他本来只想保护自己的家人。然而，外因形势所迫，内因本性善良，他想尽办法使一千两百多无辜的生灵免遭涂炭。第二类英雄不仅可敬，而且可亲可及，他们的所作所为我们常人也可能做得到
这种题材却处处充满性暗示算三级了吧，张导这么压抑么，偏有父母带三四岁小朋友去看！除了花魁基本没有看点，那段感情戏也相当牵强，伪神父的性格转变点很奇怪。个人英雄主义强硬式编剧以及爆炸一定要伴随的七彩花布都相当哗众取宠，跟题材严重不符。电影终究要尊重历史，这时周传基老师说的。当然了，如果只赚点妇女眼泪，吓唬小朋友让他们害怕愤怒,那么mission complete!
其才出色，其志可悲。
卿本佳人，奈何做鸡？
你说你那么有才 做什么不可以 干嘛非要做鸡呢？不要把自己的命运怪罪于社会或者条件。
只要你想有活路，不一定是做鸡才有活路的。
所以做了鸡就是做了，不要再向别人叹身世凄凉，倾诉自己被环境所迫。赚取同情心不是你那样赚的！
因为《声临其境》去看了《金陵十三钗》
现在心情有点沉重
感觉张艺谋导演把这些细节刻画的很好
特别是最后没有交代十三钗的结局
算是不幸中的万幸
给所有人留了个念想
不得不佩服严歌苓老师的小说
真的每一部都太精彩了
感恩我们的国家，感恩生在这个和平的年代，感恩先人为了和平做的一切
电影没有结局，不敢去想结局，不希望有结局，第一次看一部不愿看结局
商女亦知亡国恨，风华绝代的倪妮真的很美
《金陵十三钗》：张艺谋塑造了一个新版苏斯黄
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/8977.html
