好看的解放战争片

在韩朝对立的背景下，四位戍边士兵冒着叛国罪的风险，依着夜色秘密地发展情谊，却最终躲不过民族分裂、国家对立带给彼此的残害。导演平等地刻画了两边士兵的形象，朝鲜士兵热爱绘画、怜悯动物；韩国士兵送给朝鲜士兵各种新奇礼物，而且在战争一触即发的时刻仍去给对方庆贺生日。对同胞的认同，对战争的排斥同时在两边士兵身上体现，但也都被迫背负了本不该普通人背负的国家仇恨。这段情谊由流星般的信件开始，也由流星般的炸弹终结，只留下板门店四个人巧合的合影

每个人都被打上深深的国家烙印，身份认同对特殊环境下行动的影响远大于个人情感。君不见世界杯赛场上同一个俱乐部的好基友在两个国家队对战的情形？更何况你死我活的战场。
所以军队讲“绝对服从”，宣传军人钢铁般的意志，剥除军人身上人性的部分，不是没有道理的。因为情感就意味着软弱，真的到了扣动扳机的时候，对方对你来说就不是一个活生生的人了，只是一个靶子。这时候，谁讲感情谁崩溃。
当这种消灭人性情感的对立分裂发生在一个民族内，就格外残忍

之前对于朝鲜和韩国的政事并没有太多的关心，总觉得那是很遥远的事情。但是迷上李秉宪之后发现，这一段历史，与中国大陆之于台湾是多么的相似，也就越发有了切肤之感。整部电影的节奏缓慢不失张力，看到了青涩的李秉宪和李英爱，虽然演技还稍欠火候但是已经可以看出他们的实力。很让我惊艳的是宋康昊，看似滑稽可笑的脸庞却让人不禁肃然起敬。或许这就是好演员的实力见证吧……做为韩国电影史上的一个里程碑，这部电影值得一看

朴赞郁在《共同警备区》上映时37岁，今年我也37岁，刚看过这部电影，在大约十几年前就有机会看此片，可阴差阳错一直就那么无缘无故的错过，甚至在前两年看韩片最上瘾的时候，也没想起来把这片刷一遍，不过，今天看完，我第一感觉是幸亏到了此时世界观的我才看这片，大概是因为我不会得出大众化的观感结论吧？
前七十分钟，我基本已经可以勾勒出整个冲突事件的大概轮廓，只是不确定最终事件的真实具象化的行为发生时情景，这种故事不能追究合理性，所表现的不过就是本是同族相煎何急，穿的军装不同，代表的国家意志就不同，可具体缩小到个体，救命恩人与国家敌人比较起来，在感情上谁重谁轻？这就是感情纠葛的地方了。我所喜欢的这部电影，是往后的三十多分钟，把李英爱的身世一晾，朝鲜战争停战后，那76名战俘做出的选择是无国籍者，这才是震撼的地方，我近年来的思想偏向人本无国，是国强调族，家这种概念，国更偏向后天教育的产物。比如一栋楼房，里面住着各种族，自然同民族在基因相似相近上有更多的亲昵度，可一个民族就一定是一家吗？自然是否定的

重看《JSA共同警备区》
当年第一次看的时候，其实更多的是对枪战当晚到底是怎样的真相的好奇吧，所以忽视了很多很多的朴赞郁想要表达的时代悲哀下的细节。
巧克力派那一段很多人赞美过了，吴吐出来李带过来的蛋黄派，是因为他根植于心中的爱国热情，但他第二次把吐出来的蛋黄派又吃下去，是因为他珍惜吴李郑南四人的纯真友情。但不管咋么说，吴最后还是吃下了那颗蛋黄派，说明他其实最后选择了成为一个真正有血有肉有感情的人，而不是庞大机器的某颗螺丝钉。
美国游客的帽子飘到了朝鲜境内

最好的战争片是反战，而最适合表达反战的绝对是小人物的真实人性而绝非似宏大叙事的心灵鸡汤。诸如《波斯语课》、《薄荷糖》等，在残酷的环境之下，当我们发现环境与战争是如何像车轮碾碎为齑粉一样划过本该灿烂美好的人生时，我们就走出了反思的第一步。
人无法作为个体而存在，大多数环境中，我们被贴上各种意识形态与政治标签，就如《亲密》所现，我们明明儿时那么亲密，可18岁就算是南北韩的三八线一样，在无数社会规则的凝视之下，我们不可能再变得亲密。

共同警备区：感人！人们更愿意相信他们相信的！
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/904.html