IMDb上只有6.8，metascore也只有60+，让我挺惊讶的。对这片子的评价两极分化其实很严重Guardian以及其他两家媒体都给了100分，而有家媒体直接给了25分。大致看了一下差评，都是和真实事件对比，说这部电影弱化了凶手的恶心，思考与视角不够深刻，对时间后的表现浮于表面等等。
我是在7、8分之间纠结了一阵之后打了8分。
我对这件事不是很了解，但作为一部艺术作品来说，我觉得是好的。
首先，这个主题直击人心。
第二，影片前半段非常有冲击力，悬念也好节奏也好都是大师水准。
第三，后半段像换了一部电影
首先，单纯从电影本身评价，5星给3星，10分给6.5分。导演保罗格林格拉斯本身擅长偏纪实类电影。但“时代性”我认为也是考量任何艺术作品的一项指标，可以加1-2分。本片比较中立地讲述了一个事实。
但我强调一点，电影不是事实，电影是拍出来的。你看到的这个事实，是导演给你的事实。
那么我们来问几个为什么。
为什么会发生这起枪击案？
导演为什么会拍这样一部电影？
我们为什么会讨论这些？
为什么会发生这起枪击案？首先，不是为了好玩，不是纯粹的恶
【挪威7·22爆炸枪击案】7月22日：挪威人的伤痛
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/913.html
